REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Put Mulina br. 1 – Trogir
Broj: Pp-5271/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i čl. 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IZ, zbog prekršaja iz čl. 54. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem: klasa: 211-07/25-5/8740 urbroj: 511-12-33-25-1 od 09. travnja 2025., nakon provedene glavne rasprave u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 25. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I - okrivljenik: UZ sin I i majke U rođene J, rođen u [adresa] **.**.1988., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. Republike Hrvatske, završena SSS – zrakoplovni promet, zaposlen, neoženjen, bez djece, mjesečna primanja oko 1.200 €, nekažnjavan
k r i v j e
- što je, 04. travnja 2025. godine u 20:00 sati u ulici Put Gradine u Trogiru, neovlašteno posjedovao jedan PVC vrećicu sa sadržajem droge konoplje s više od 0,3% THC-a, sveukupne težine 13,74 grama,
- dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19.), kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. st. 3. istoga Zakona, te mu se, primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 600 € (šeststo €ura)
Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a prema priloženoj uplatnici.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), izrečena novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.
Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. a) Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog Suda uplatiti paušalni iznos od 20 € (dvadeset €ura), prema priloženoj uplatnici.
II - Temeljem odredbe čl. 76. a) st. 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), u svezi sa čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), okrivljeniku se
o d u z i m a
- jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge konoplje s više od 0,3% THC-a, sveukupne težine 13,74 grama, te se ista predaje PU Splitsko-dalmatinskoj – Policijskoj postaji Trogir, radi uništenja.
Obrazloženje
1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci.
2. Okrivljenik, UZ je pred sudom u svom iskazu priznao da je učinio prekršaj u smislu optužbe tj. navodi da je uistinu kritične zgode u ulici Put Gradine u Trogiru, neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu u kojoj da se nalazila droga marihuana sveukupne mase 13,74 grama, zbog čega izražava žaljenje i obećaje da ubuduće neće činiti prekršaje.
3. Na temelju okrivljenikova izričitog priznanja utvrđeno je da je isti učinio prekršaj za koji je optužen, te je proglašen je krivim kao u izreci ove presude.
4. Otegotne okolnosti nisu u postupku utvrđene, dok su kao olakotne okolnosti uzete u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, te okrivljenikovo priznanje i izraženo žaljenje zbog učina prilikom davanja iskaza pred sudom, kao i činjenica što isti nije kažnjavan.
5. Osim spomenutih olakotnih okolnosti pri odmjeravanju novčane kazne uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje, kao i njegovo imovno stanje.
6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku je, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu nižemu od Zakonom zaprijećenog posebnog minimuma, jer sud drži da će se u konkretnom slučaju, a imajući u vidu prije spomenute olakotne okolnosti; ciljevi specijalne i generalne prevencije postići ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom.
7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
8. Okrivljeniku je oduzeta droga koju je kritične zgode neovlašteno posjedovao, jer je oduzimanje iste zakonom obavezno.
U Trogiru 25. studenog 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
