REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Povrv-76/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Trgovački sud u Zagrebu po sucu toga suda Maji Jurovicki, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja REPUBLIKA HRVATSKA, MINISTARSTVO POLJOPRIVREDE, OIB: 52634238587, Trg Sv. Marka 2, Zagreb, zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, protiv tuženika CELING d.o.o., OIB: 05152560076, Ulica Stjepana Bencekovića 33, Zagreb, radi isplate, nakon glavne i javne rasprave zaključene dana 31. listopada 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i odsutnosti uredno pozvanog tuženika, s danom objave 25. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

1. Održava se na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Kristiana Hukelj iz Zagreba posl. br. Ovrv-263/2024 od 6. svibnja 2024. kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 2.912,75 € sa zakonskom zateznom kamatom od 1. svibnja 2021. do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR68, s pozivom na broj 329534-5680000-1079 i to

- iznos od 424,00 € uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01. svibnja 2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje 3 referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR68, s pozivom na broj 329534-5680000- 1079,

- na iznos od 1.641,62 € uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.05.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR68, s pozivom na broj 329534-5680000-1079, kao i u dijelu kojim je tuženiku naloženo naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 € sa zateznim kamatama koje teku od 6. svibnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 400,00 € u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja (ovrhovoditelja) Javni bilježnik Kristiana Hukelj iz Zagreba donio je rješenje o ovrsi posl. posl. br. Ovrv-263/2024 dana 6. svibnja 2024. na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine u iznosu od 4.978,37 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka.

2 Protiv rješenja o ovrsi tuženik (ovršenik) je pravodobno izjavio prigovor a Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Povrv-1898/24 od 28. svibnja 2021. oglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja ustupio predmet Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom.

3. Trgovački sud u Zagrebu je sukladno članku 58. stavak 1. i 2. Ovršnog zakona (NN broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05 i 67/08; dalje OZ) rješenjem poslovni broj Ovrv-76/2025 od 3. veljače 2025. rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i u tom su dijelu ukinute provedene radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnoga naloga.

4. U prigovoru na rješenje o ovrsi ovršenik-tuženik navodi kako osporava rješenje o ovrsi u cijelosti jer je nastupila zastara, slijedom čega predlaže odbiti tužbeni zahtjev.

5. Podneskom od 11. veljače 2025. tužitelj pojašnjava da se utužena tražbina odnosi na naknadu za korištenje općekorisnih funkcija šuma, temeljem odredbe čl. 65. Zakona o šumama (NN. br. 68/2018., 115/2018., 98/2019., 32/2020., 145/2020., 101/2023., 145/2023., 36/2024., 145/2024) kojim je u st. 1. propisano da pravne i fizičke osobe koje su obveznici poreza na dobit te fizičke osobe koje su obveznici poreza na dohodak, a u Republici Hrvatskoj obavljaju registriranu djelatnost i ostvaruju ukupni godišnji prihod ili primitak veći od 995.421,06 € plaćaju naknadu za korištenje općekorisnih funkcija šuma. Stavkom 2. istoga članka propisano je da se naknada iz stavka 1. ovoga članka plaća u visini od 0,015% od ukupnog prihoda ili ukupnog primitka, i uplaćuje se u državni proračun za namjene iz članka 68. ovoga Zakona tromjesečno i po završnom računu. Ističe kako dugovanje tuženika proizlazi iz godišnjeg financijskog izvješća FINA-e i/ili Obrasca za obračun OKFŠ naknade. Navodi kako je prijedlog za ovrhu podnesen 12. ožujka 2024. elektroničkim putem pa smatra da je prigovor zastare neosnovan jer Pravilnikom o načinu obračuna, obrascima, posebnom računu i rokovima uplate naknade za korištenje općekorisnih funkcija šume propisani su rokovi uplate naknade za OKFŠ pa je tako propisano da se naknada plaća tromjesečno na račun u rokovima i to

za razdoblje 1. siječnja - 31. ožujka plativo do 30. travnja;

za razdoblje 1. travnja do 30. lipnja plativo do 30. lipnja;

za razdoblje 1. srpnja - 30. rujna plativo do 30. rujna;

za razdoblje 1. listopada - 31. prosinca plativo do 31. prosinca,

a konačni obračun naknade obavlja se za razdoblje 1. siječnja - 31. prosinca, a obveznik ga dostavlja Ministarstvu poljoprivrede. Razlika za uplatu iz obrasca OKFŠ - rubrike AOP 9 uplaćuje se na račun iz članka 2. stavka 3. ovoga Pravilnika do 30. travnja naredne godine.

Dakle proizlazi da iznos od 2.912,75 sa zakonskom zateznom kamatom dospijeva dana 30. travnja 2021., iznos od 424,00 eura sa pripadajućom zzk dospijeva dana 30. travnja 2022. a iznos od 1.641,62 eura sa pripadajućom zzk dospijeva dana 30. travnja 2023. Obzirom je prijedlog za ovrhu predan 12. ožujka 2024. pa nije nastupila zastara potraživanja za niti jedan potraživani iznos.

6. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao sljedeće dokaze: analitička kartica za razdoblje od 2021. do 2023. (list 7 do 9 spisa), obračun naknade za korištenje opće korisnih funkcija šume za razdoblje od 1. siječnja 2021. do 31. prosinca 2021. (list 45 spisa), financijski izvještaj za 2022. godinu (list 46 spisa), financijski izvještaj za 2023. godinu (list 47 spisa), godišnji financijski izvještaj poduzetnika za razdoblje od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2022. (list 48 do 53 spisa), analitička kartica za razdoblje 2021. do 2022. (list 54 do 55 spisa).

7. Ocjenom izvedenih dokaza, kako svakog pojedinačno, tako i svih dokaza zajedno, sukladno odredbi članka 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj:

53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje u tekstu: ZPP), sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.

8. Predmet spora je isplata naknade za korištenje općekorisnih funkcija šume.

9. Među stranaka nije sporno da postoji obveza isplate naknade.

10. Među stranaka je sporno da li je potraživanje u zastari.

11. Visina naknade za korištenje općekorisnih funkcija šuma regulirana je Zakonom o šumama (NN 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20,101/23,145/23, 36/24, 145/24), Pravilnika o načinu obračuna i uplati naknade za korištenje općekorisnih funkcija šuma (NN 70/21), te Pravilnika o načinu obračuna i uplati naknade za korištenje općekorisnih funkcija šuma (NN 88/24). Odredbom čl. 65. st. 1. Zakona o izmjenama Zakona o šumama (NN 145/20), počevši od 1. siječnja 2021., propisano da pravne i fizičke osobe koje su obveznici poreza na dobit te fizičke osobe koje su obveznici poreza na dohodak, a u Republici Hrvatskoj obavljaju registriranu djelatnost i ostvaruju ukupni godišnji prihod i primitak veći od 995.421,06 €, plaćaju naknadu za korištenje općekorisnih funkcija šuma. Stavkom 2. istoga članka propisano je da se naknada iz stavka 1. ovoga članka plaća u visini od 0,015% od ukupnog prihoda ili ukupnog primitka i uplaćuje se u Državni proračun za namjene iz članka 68. ovoga Zakona tromjesečno i po završnom računu.

12. Sud je utvrdio da je visina naknade određena sukladno navedenim zakonskim odredbama, odnosno tuženik nije dokazao da bi visina te naknade trebala biti drugačije izračunata, osim što je paušalno osporio visinu.

13. U odnosu na zastaru primjenjuje se trogodišnji rok zastare, odnosno zastara nije nastupila jer naknada za 2021. dospijeva 30. travnja 2022., a ovrha je podnesena 13. prosinca 2024., sukladno odredbi čl. 226. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023). Dakle proizlazi da iznos od 2.912,75 sa zakonskom zateznom kamatom dospijeva dana 30. travnja 2021., iznos od 424,00 eura sa pripadajućom zzk dospijeva dana 30. travnja 2022. a iznos od 1.641,62 eura sa pripadajućom zzk dospijeva dana 30. travnja 2023. a prijedlog za ovrhu je predan 12. ožujka 2024. to je prigovor zastare neosnovan.

14. Tijekom dokaznog postupka sud je zakazao ročište 31. listopada 2021. na kojem je tužitelj ostao kod tužbe i tužbenog zahtjeva a tuženik iako uredno pozvan nije pristupio, a svoj izostanak nije opravdao. Tuženik se nije očitovao niti porekao istinitost dokumentacije niti navoda tužitelja, niti je, sukladno čl. 7. st. 2., 219. i 299. ZPP-a iznio činjenice i ponudio druge dokaze kojima bi pobijao navode i dokaze protivne strane, za što sve mu je temeljem čl. 5. ZPP-a sud pružio mogućnost, a tuženik je ponašanjem u postupku pokazao određenu neaktivnost.

15. Tuženik do zaključenja glavne rasprave nije dostavio dokaz da je utužene iznose platio tužitelju, a što je bila tuženikova obveza sukladno članku 219. stavku 1. ZPP-a, slijedom čega je sud odlučio kao u točki I izreke presude te na temelju odredbe članka 451. st. 3. ZPP-a održao na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi navedenog u točki I izreke presude.

16. Prema odredbama čl. 9. ZOO-a sudionik u obvezno-pravnom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje pa ga je valjalo obvezati na platež utuženog duga, a prema odredbama čl. 183. st. 1. ZOO-a dužnik dolazi u zakašnjenje kad ne ispuni obvezu u roku određenom za ispunjenje pa je – sukladno čl. 29. ZOO-a – zbog zakašnjenja s ispunjenjem novčane obveze dužan, pored glavnice, platiti i zateznu kamatu od dospijeća do plateža te je valjalo odlučiti kao u toč. I. izreke.

17. Sukladno čl. 154. st. 1., čl. 155. i čl. 451. st. 3. ZPP-a i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ 138/23 dalje u tekstu: OT) platni nalog je održan na snazi i u dijelu kojim je tuženiku naloženo naknaditi trošak ovršnog postupka i to u iznosu od 25,00 € a koji trošak se sastoji od javnobilježničkog trošak sukladno čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnog bilježnika u ovršnom postupku, "Narodne novine", broj 139/10 u iznosu od 25,00 € (zajedno s PDV 25% ) sa zakonskim zateznim kamatama počevši od 6. svibnja 2024. do isplate.

18. Tužitelju pripadaju zatezne kamate na troškove ovršnog postupka koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi sukladno odredbi čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO-a po stopi za ostale odnose.

19. Tužitelju, zastupanom po zastupniku po zakonu, priznat je parnični trošak koji se odnosi na sastav obrazloženog podneska od 11. veljače 2025. (Tbr 8.1.) u iznosu od 200,00 € te zastupanje na ročištu 31. listopada 2025. (Tbr 9.1.) u iznosu od 200,00 €, dakle tužitelju je ukupno priznat trošak u iznosu od 400,00 €, a tužitelju pripada i zatezna kamata od dana donošenja ove presude, 25. studenog 2025., po stopi propisanoj čl. 29. stavka 2. ZOO-a, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke presude.

Zagreb, 25. studenog 2025.

Sudac:

Maja Jurovicki

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana, a rok se računa: od dana održavanja ročišta na kojem je presuda objavljena, ako je stranka uredno obaviještena o ročištu za objavu, bez obzira na to je li mu pristupila, odnosno od dana primitka prijepisa presude, ako stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem je presuda objavljena. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovog suda Visokom trgovačkom sudu u Zagrebu.

Presuda donesena u postupku u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. t. 3. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

DNA:

- tužitelju po ŽDO u Zagrebu

- tuženiku

- kal. 30 dana