Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-340/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, uz sudjelovanje Jane Puškarić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FB i okrivljenice ŽB, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77., 55/89., 5/90., 30/90., 47/90., 55/91., 29/94., 114/22. i 47/23., dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, II. policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/24- 5/25468, URBROJ: 511-09-24-25-1 od 10. prosinca 2024., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13, 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), 25. studenoga 2025. izdao je
p r e k r š a j n i n a l o g
I. Okrivljenik FB, sin F, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno neosuđivan, ostali podaci neutvrđeni,
i okrivljenica ŽB, kćer Ž, rođena **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], O [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno neosuđivana, ostali podaci neutvrđeni,
krivi su
što je
dana 17. srpnja 2024. oko 20:15 sati na adresi u [adresa], na autobusnom stajalištu prigradskih linija, došlo do narušavanja javnog reda i mira vikom, galamom i tučnjavom od strane okrivljenika FB i okrivljenice ŽB na način da su isti prišli OB te su je vičući i galameći vrijeđali raznim pogrdnim riječima, a nakon čega okrivljenik FB sa svojim rukama zadaje više udaraca po glavi i tijelu OB,
dakle, tučom svađom i vikom na javnom mjestu remetili javni red i mir,
čime su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se na temelju citirane zakonske odredbe
i z r i č e
okrivljeniku FB novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura),
okrivljenici ŽB novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Prema članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenici u roku koji im je ovom odlukom određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno okrivljenik FB iznos od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura), a okrivljenica ŽB iznos od 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) - svaki od okrivljenika, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, II. policijska postaja Rijeka, kao ovlašteni tužitelj, podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog KLASA: 211-07/24-5/25468, URBROJ: 511-09-24-25-1 od 10. prosinca 2024. protiv okrivljenika FB i okrivljenice ŽB, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. U članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
3. Ispitujući optužni prijedlog Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3.1. Naime, optužni prijedlog je podnesen po ovlaštenom tužitelju, a izdavanje prekršajnog naloga opravdavaju slijedeći dokazi: zapisnik o ispitivanju svjedokinje OB od 18. srpnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka LB od 19. srpnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka UB do 18. srpnja 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika FB od 17. rujna 2024., naredba o određivanju mjere opreza FB od 17. rujna 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenice ŽB od 10. prosinca 2024. i naredba o određivanju mjere opreza ŽB od 10. prosinca 2024.
3.2. Iz navedenih dokaza je Sud utvrdio da se u ponašanju oboje okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koji ih se tereti pa su okrivljenici proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
4. Pri određivanju vrste i mjere kazne svakom od okrivljenika, uzete su u obzir olakotne i otegotne okolnosti sukladno članku 36. Prekršajnog zakona. Tako je Sud uzeo u obzir činjenicu da, prema podacima iz prekršajne evidencije, okrivljenici unatrag tri godine nisu osuđivani za prekršaje, pa je ocijenjeno da će se upravo novčanom kaznom kao blažom sankcijom od kazne zatvora, i to okrivljeniku FB, s obzirom na količinu njegovog protupravnog ponašanja, izrečenom u iznosu nešto višem od posebnog minimuma novčane kazne propisane za predmetni prekršaj, a okrivljenici ŽB izrečenom u visini posebnog minimuma novčane kazne, postići svrha kažnjavanja.
4.1. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
5. Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, u skladu s odredbama članka 139. stavka 3. u vezi sa člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona.
U Rijeci 25. studenoga 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Puškarić, v. r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu (Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3) u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga.
Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga, što znači da u postupku koji se vodi po prigovoru okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna od izrečene prekršajnim nalogom.
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenicima, uz optužni prijedlog
2. Tužitelju
3. U spis
