REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-17310/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ST, zbog prekršaja iz čl. 53.st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, II. postaje prometne policije, 25. studenog 2025., donio je i

p r e s u d i o

I. Povodom prigovora okrivljenika, po službenoj dužnosti, preinačuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne polije broj Klasa: 211-07/25-4/99967, Urbroj: 511-19-45-25-2 od 25.09.2025., radi prekršaja iz čl. 54.st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 114/2022., 133/2023. i 145/2024), tako da se na temelju članka 244.st.1., u svezi s člankom 181.točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 118/2018. i 114/2022.)

ODBIJA OPTUŽBA

protiv okrivljenika ST, rođen **.**.1997. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], počinjenog time da bi 14.11.2022. oko 21,13 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] krečući se Alejom grada Bolonje, kod Podsusedske aleje, kroz naseljeno mjesto brzinom od 94 km/h, na mjestu gdje je prometnim znakom ograničena brzina na 60 km/h, dakle, kretao se u naselju brzinom koja je za 34 km/h veća od prometnim znakom ograničene brzine.

II. Uslijed odluke iz točke I. ove presude prigovor okrivljenika je bespredmetan.

III. Na temelju čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Zagrebačka, II. postaja prometne policije pod br. Klasa: 211-07/25-4/99967, Urbroj: 511-19-45-25-2 donijela je 25.09.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni obavezni prekršaji nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja.

3. Okrivljeniku je obavezni prekršajni nalog uručen 08.10.2025., a spis je zaprimljen kod ovog suda 19.11.2025.

4. Uvidom u spis utvrđeno je da je prekršaj počinjen 14.11.2022., kada je, sukladno odredbi čl.13.a Prekršajnog zakona zastara prekršajnog progona počela teći, te je u međuvremenu nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona okrivljenika, budući da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati obavezan prekršajni nalog, kao u konkretnom slučaju, pa je sud na temelju naprijed navedene odredbe, a u skladu s odredbom čl.13.st.2. Prekršajnog zakona, riješio kao u izreci ove presude.

5. Slijedom navedenog, na temelju propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenog je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 25. studenog 2025.

Zapisničarka

Sudac

Jadranka Povoljnjak

Tonka Grgičević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik GT,

[adresa]

2. II. postaja prometne policije,

Zagreb, Jadranska av. 8

3. spis