REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
[adresa]
Poslovni broj: Pp-11103/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika pravne osobe Dijamant j.d.o.o. i II okrivljenika odgovorne osobe ĐD zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/2021.), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 350761-0002-0002 od 27. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 25. studenog 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Temeljem članka 181. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), protiv
I okrivljenika pravne osobe Dijamant j.d.o.o. zastupana po predstavniku ĐD, direktoru, sa sjedištem u [adresa], predmet poslovanja: ugostiteljstvo, MBS: [matični broj subjekta], OIB: [osobni identifikacijski broj], dobit po godišnjem obračunu od oko 100.000,00 eura, broj zaposlenih: 2, prekršajno kažnjavana, i
II okrivljenika odgovorne osobe ĐD, sin Đ i P rođene G, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], Dr. [adresa], SSS, zaposlen direktor, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
O D B I J A S E O P T U Ž B A
1) da bi 12. srpnja 2024. organizirali manifestaciju „Ljeto u Farkaševcuˮ u šatoru na školskom igralištu Farkaševac na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo uz nastup grupe „Sanˮ, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u članku 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ne posjeduje zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja, organizacija za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, KLASA: UP/I-034-03/2018-020/0005, URBROJ: 559-07/3-18-004 i KLASA: UP/I-384-10/2022-001/0001, URBROJ: 559-08/1-22-0001, na osnovi članka 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravim,
dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,
čime bi počinili djelo prekršaja kažnjivo po članku 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. istog članka Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/2021.),
2) da nisu Hrvatskom društvu skladatelja - ZAMP dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori koncerta bili u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od održanog koncerta,
čime bi počinili djelo prekršaja kažnjivo po članku 298. stavak 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/2021.).
II Temeljem članka 138. u svezi s člankom 140. stavak 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) i člankom 149. stavak 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 80/2022. i 36/2024.) okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 350761-0002 od 27. kolovoza 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, u povodu kojeg je proveden žurni postupak.
2. U svojoj obrani, koju je II okrivljenik iznio u svoje osobno ime kao odgovorna osoba i kao predstavnik I okrivljenika, budući da sukladno izvatku iz sudskog registra Trgovačkog suda u Bjelovaru kao direktor zastupa I okrivljenika samostalno i neograničeno, isti je izjavio da je 12. srpnja 2024. od strane I okrivljenika i njega kao odgovorne osobe bila organizirana manifestacija „Ljeto u Farkaševcuˮ gdje su u šatoru na školskom igralištu organizirali nastup grupe „Sanˮ, tako da je točno da su javno priopćavana autorska glazbena djela, time da doista za to nisu imali propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja. Također je naveo da je točno i to da u propisanom roku od 15 dana od dana održanog koncerta Hrvatskom društvu skladatelja nisu dostavili popis izvedenih glazbenih djela, tako da je nesporno da su prekršaji počinjeni. Napomenuo je da je u to vrijeme bilo iznimno loše vrijeme meteorološki, tako da je bilo neizvjesno hoće li se manifestacija uopće održati pa je to razlog zašto nisu na vrijeme pribavili odobrenje i ispunili svoje obveze, iako je svjestan da ih to ne opravdava. Zaključno je iskazao žaljenje što je do navedenog propusta došlo, ali je molio sud neki primjeren rok da sa ZAMP-om riješi dugovanja vezano za navedeni događaj.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u internetsku objavu o održanoj manifestaciji i ugovor između općine Farkaševac i I okrivljenika iz kojih je vidljivo da je navedenog dana i vremena održana manifestacija Ljeto u Farkaševcu na školskom igralištu u Farkaševcu. Isto tako, izvršen je uvid u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Bjelovaru iz kojeg su vidljivi osnovni podaci za I okrivljenika te da ĐD kao direktor zastupa društvo samostalno i neograničeno.
3.1. Iz priloženih izvadaka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 1. rujna 2025. vidljivo je da su okrivljenici prekršajno kažnjavani.
4. Dana 25. studenog 2025. podnositelj optužnog prijedloga dostavio je sudu dopis kojim odustaje od podnijetog optužnog prijedloga protiv okrivljenika, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i na temelju članka 181. točka 3. Prekršajnog zakona donijeti presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija.
5. Temeljem citiranih zakonskih odredbi odlučeno je da troškove postupka snose okrivljenici, budući da je protiv okrivljenika odbijena optužba iz razloga što je tužitelj odustao od prekršajnog progona, a u skladu s člankom 8. priloženog Ugovora o naknadi za javno korištenje glazbe, stranke su se sporazumjele da su okrivljenici u obvezi u cijelosti snositi sve troškove prekršajnog postupka.
U Zagrebu 25. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić Ožbolt
Katarina Jurišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I okrivljenik pravna osoba: Dijamant j.d.o.o., [adresa] Bjelovar
2. II okrivljenik odgovorna osoba: ĐD, [adresa]
3. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62 A, [adresa] Zagreb
4. spis
