REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-720/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĐŽ, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC) na temelju optužnog prijedloga PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/24-4/76071, urudžbeni broj: 511-05-13-24-2 od 6. rujna 2024. nakon provedenog žurnog postupka, nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)
presudio je
okrivljenica ĐŽ, kći Đ i J, rođena **.**.1957. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, trgovkinja, umirovljenica, mjesečnih primanja od oko 700,00 €, udovica, majka troje djece koju ne uzdržava, prekršajno kažnjavana,
kriva je
I. zbog toga što do dana 21. listopada 2023. u Karlovcu, u Ulici Dr. Vladka Mačeka kbr. 13. kao fizička osoba – obrtnik koja je vlasnik priključnog vozila marke Schwartzmüller registarske oznake i broja [registarska oznaka] po proteku roka od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole koja je istekla 5. listopada 2023., nije odjavila vozilo, postupajući suprotno odredbi čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinila prekršaj kažnjiv po čl. 250. st. 11. istog Zakona, pa se
II. temeljem navedenih propisa i čl. 37. PZ-a
o s u đ u j e
na novčanu kaznu u iznosu od 330,00 € (tristotrideseteura),
III. Okrivljenici se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.
IV. Ukoliko okrivljenica u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 220,00 € će se smatrati da je kaznu u cijelosti platila.
V. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 330,00 €.
VI. Temeljem čl. 138. i čl. 139. PZ-a okrivljenici se nalaže dužnost plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 € na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u suprotnom u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 6. rujna 2024. okrivljenici obvezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/76071, urudžbeni broj: 511-05-13-24-2 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2 Okrivljenica je pravodobno uložila prigovor osporavajući počinjenje prekršaja, a uslijed čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
3. Na ročištu održanom 25. studenog 2025. okrivljenica je iznijela svoju obranu iskazujući da se osjeća krivom za prekršaj koji joj je stavljen na teret izdanim OPN-om. Prethodno je bila vlasnica obrta koji je poslovao pod nazivom [obrt] sa sjedištem u mjestu njenog prebivališta u [adresa]. Obrt je prenijela na unuka kao pravnog slijednika sa danom 1. studeni 2023. a sa istim danom je otišla i u mirovinu. U obrtu je bilo puno posla i kod nje su se pojavili zdravstveni problemi tako da je išla pred sam kraj rada u obrtu na četiri operacije. Stoga joj je promaklo da je u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole za prikolicu marke Schwartzmüller registarske oznake i broja [registarska oznaka] trebala produžiti važenje prometne dozvole ili prikolicu odjaviti. U međuvremenu je obrt prenijela na unuka, a ostvaruje mirovinu u iznosu od 650,00 € tako da joj kazna u konkretnom slučaju prelazi visinu mirovine, pa je zamolila sud da joj navedenu kaznu ublaži, dok drugo nije imala ništa za iskazati, niti je imala dokaznih prijedloga.
4. U nastavku postupka sud je izvršio uvid i pročitao: povratnicu od 10.12.2023. (list 8-9), Obavijest o počinjenom prekršaju od 19.2.2024. (list 10-11), te potvrdu iz PE za okrivljenicu, kao i Rješenje o mirovini za okrivljenicu i izvadak iz Obrtničkog registra.
6. Temeljem provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno postojanje prekršajne odgovornosti okrivljenice ĐŽ koja je oglašena krivom i kažnjena po čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Nesporna je činjenica da je okrivljenica ĐŽ kao fizička osoba obavljala gospodarsku djelatnost putem obrta pod nazivom [obrt] sa sjedištem na svojoj adresi i to zaključno sa danom 31. listopada 2023., a budući da je od 1. studenog 2023. otišla u mirovinu.
8. Navedenu činjenicu sud je nesporno utvrdio uvidom u izvadak iz Obrtnog registra koji se vodi pri Karlovačkoj županiji, Upravnom odjelu za gospodarstvo, [obrt], kao i u Rješenje o ostvarivanju prava na starosnu mirovinu koji je okrivljenici 15. studenog 2023. izdao Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Područni ured u Karlovcu, klada: 140-02/23-01/03912254227, urudžbeni broj: 341-07-05/3-23-017708.
9. Stoga je u vrijeme počinjenja prekršaja, odnosno 21. listopada 2023. okrivljenica još uvijek imala status fizičke osobe – obrtnika i bila vlasnica priključnog vozila marke Schwartzmüller registarske oznake i broja [registarska oznaka], a uslijed čega joj je novčana kazna pobijanim prekršajnim nalogom bila ispravno izrečena u iznosu od 660,00 €, odnosno u zakonskom minimumu.
10. Iz obrane same okrivljenice kao i iz priloga spisu nesporno proizlazi da navedeno priključno vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka] nije odjavila po proteku roka od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole koja je istekla 5. listopada 2023., niti je vozilo ponovno registrirala.
11. Okrivljenica je priznala počinjenje prekršaja prigovarajući visini izrečene novčane kazne, a obzirom na činjenicu da je ostvarila pravo na starosnu mirovinu u iznosu od 330,02 € mjesečno, ali joj se umjesto navedenog iznosa starosne mirovine isplaćuje najniža mirovina u svoti od 640,00 €.
12. Prilikom donošenja odluke o kazni za okrivljenicu olakotno je cijenjena činjenica da je osoba starije životne dobi, te lošijeg imovnog i zdravstvenog stanja, dok je otegotno cijenjena prethodna prekršajna kažnjavanost za prometne prekršaje.
13. Obzirom na izneseno kazna je izrečena ispod posebnog zakonskog minimuma od 660,00 €, odnosno u iznosu od 330,00 € koji sud drži primjerenim težini počinjenog djela prekršaja, imajući u vidu da u odnosu na okrivljenicu više ne postoji opasnost od činjenja prekršaja ove vrste obzirom na umirovljenje.
14. Okrivljenici je odobreno plaćanje kazne u roku od 3 (tri) mjeseca, pri čemu je upozorena da će se, ukoliko u navedenom od primitku presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je kaznu u cijelosti platila.
15. Okrivljenoj pravnoj osobi je naloženo plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 €, prema složenosti i trajanju postupka.
16. Presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Karlovcu 25. studenog 2025.
Zapisničarka
Sudac
Tea Fišić, v.r.
Ljiljana Skale, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. okrivljenici,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. spis.