Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-150/2019-32
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji toga suda Manon Juravić, kao sutkinji pojedincu uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenika VH i dr. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 142/12, 56/15, 61/15, 101/17-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj: K-DO-1256/18-XXVI od 31. prosinca 2018. nakon javne rasprave održane 25. studenog 2025. u prisutnosti zastupnice općinskog državnog odvjetnika Nine Vičević, te 1. okrivljenika VH, 2. okrivljenika LH i 3. okrivljenice VHC, istoga dana izrekao je, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. 1. okrivljenik VH, bez nadimka, sin V i L, rođene P, rođen u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], rođen **.**.1986., državljanin RH, po zanimanju bravar, OIB [osobni identifikacijski broj], nezaposlen, bez mjesečnih primanja, SSS, neoženjen, otac dvoje maloljetne djece od 10 godina, bez vojnog čina, neodlikovan, srednjeg imovnog stanja, nije vlasnik nekretnine, nije vlasnik vrjednijih pokretnina, kazneno osuđivan, ne može se izjasniti da li se vodi postupak za drugo kazneno djelo,
2. okrivljenik LH, bez nadimka, sin Ivana i Š, rođene F rođen u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], rođen **.**.1977., državljanin RH, po zanimanju konobar, OIB [osobni identifikacijski broj], nezaposlen, bez mjesečnih primanja, uzdržavan od strane roditelja, SSS, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovan, srednjeg imovnog stanja, nije vlasnik nekretnine, nije vlasnik vrjednijih pokretnina, kazneno neosuđivanog, protiv narečenog se vodi postupak za drugo kazneno djelo i
3. okrivljenica LHC, nadimka N, kći PH i H, rođene LHC, rođena u [adresa], Argentina, s mjestom stanovanja u [adresa], rođena **.**.1981., državljanka RH, po zanimanju cvjećar, OIB [osobni identifikacijski broj], nezaposlena, bez mjesečnih primanja, uzdržava se od socijalne pomoći i naknade za njegu zbog bolesti od 230,00 eura, SSS, neudata, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovana, lošeg imovnog stanja, nije vlasnica nekretnine, nije vlasnica vrjednijih pokretnina, kazneno osuđivana, protiv narečene se ne vodi postupak za drugo kazneno djelo
k r i v i s u
što su
28./29. srpnja 2018., u vremenu od 22,00 do 00,35 sati, u Rijeci, Portić 26, zajedno i dogovorno, s ciljem da protupravno prisvoje stvari koje im ne pripadaju i do kojih uspiju doći, popeli se na drvenu klupu koja se nalazila ispod dvokrilnog prozora uredske prostorije „Sportskog ribolovnog društva Kantrida“, a koji se nalazi na visini od tla 136 cm, te uporabom tjelesne snage nogom udarili u donji dio prozora na kojem su izbili središnji dio držača krila koja su se otvorila, te kroz tako načinjen otvor ušli u uredsku prostoriju iz koje su otuđili 16 boca vina, jednu bocu "Badel" konjaka, jedan podmetač za čaše na šanku, te nadalje uporabom tjelesne snage izbili dio vrata između uredske prostorije i caffe bara na kojima su načinili otvor dimenzija 51x34 cm, kroz koji otvor nisu ulazili u caffe bar, dok su pri izlasku kroz načinjen otvor s vanjskih stolova otuđili oko 16 raznih staklenih čaša za piće, a na koji način su „Sportsko ribolovno društvo Kantrida“ oštetili za novčani iznos od oko 800,00 kuna,
dakle, obijanjem, provaljivanjem i svladavanjem većih prepreka da dođu do stvari iz zatvorenih zgrada, soba, blagajna, ormara ili drugih zatvorenih prostorija ili prostora, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
pa su time počinili kazneno djelo protiv imovine-teškom krađom iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11 1. okrivljenik VH se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 1. okrivljeniku VH se izriče
u v j e t n a o s u d a
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora u odnosu na istog odlaže za vrijeme od 5 (pet) godina, te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako isti u tome roku ne počine novo kazneno djelo, a rok provjeravanja počinje teći od pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11 2. okrivljenik LH i 3. okrivljenica LHC se
o s u đ u j u
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, svaki.
V. Na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 svakom od okrivljenika se izriče
u v j e t n a o s u d a
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora u odnosu na 2. okrivljenika LH i 3. okrivljenicu LHC odlaže za vrijeme od 2 (dvije) godine, te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako isti u tome roku ne počine novo kazneno djelo, a rok provjeravanja počinje teći od pravomoćnosti ove presude.
VI. Na temelju članka 158. stavka 1. ZKP/08 oštećenik Sportsko ribolovno društvo Kantrida, OIB 39262257453 se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
VII. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljenici se svaki oslobađaju obveze da naknade u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP/08.
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti svakog od okrivljenika zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Pozvani da se očituju u odnosu na optužbu sukladno članku 416. ZKP/08, kako 1. okrivljenik VH, tako i 2. okrivljenik LH, te 3. okrivljenica LHC izjavili su svaki ponaosob da se smatraju krivima u odnosu na kazneno djelo koje se svakom od njih optužnicom stavlja na teret u cijelosti.
2.1. 1. okrivljenik VH iskazao je da priznaje da je počinio navedeno kazneno djelo u vrijeme, na mjestu i na način kako mu je to stavljeno na teret optužnicom, te je izrazio kajanje zbog počinjena istog.
2.2. 2. okrivljenik LH iskazao je da priznaje da je počinio navedeno kazneno djelo u vrijeme, na mjestu i na način kako mu je to stavljeno na teret optužnicom, te je izrazio kajanje zbog počinjena istog.
2.3. 3. okrivljenica LHC iskazala je da priznaje da je počinila navedeno kazneno djelo u vrijeme, na mjestu i na način kako joj je to stavljeno na teret optužnicom, te je izrazila žaljenje i kajanje zbog počinjenja istog.
3. Uz suglasnost stranaka pročitana je i pregledana materijalna dokumentacija koja prileži spisu te je utvrđeno da je priznanje sva tri okrivljenika potpuno i sukladno izvedenim dokazima ispitivanjem svjedoka ŠH (stranica 186) i FH (stranica 187-188), kao i prije pribavljenim dokazima odnosno Zapisniku o daktiloskopskom pregledu otisaka (list 7-9), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list 10), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta (list 11), zapisniku o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 20), zapisniku o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 29), zapisniku o očevidu (list 32-34), zapisniku o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 51), Imovinskopravnom zahtjevu oštećenika Sportsko ribolovnog društva Kantrida (list 95) i nalazu i mišljenju Centra za forenzična ispitivanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ (list 117-128).
4. Radi donošenja odluke o kazni i drugim mjerama propisanim kaznenim zakonom te troškovima kaznenog postupka proveden je dokaz čitanjem Izvatka iz KE za 1. okrivljenika (stranica 204-208), za 2. okrivljenika (stranica 209-210), te za 3. okrivljenicu (stranica 211-212).
5. Na temelju članka 459. stavak 6. i 7. ZKP/08, s obzirom na to da se svaki od okrivljenika očitovao da se smatra krivim, te je učinio nespornim sve činjenice iz optužnice, obrazloženje presude sadrži samo podatke koji se odnose na izbor vrste i mjere kaznenopravne sankcije.
5.1. Odlučujući o vrsti i visini kaznene sankcije koja bi bila adekvatna kaznenoj odgovornosti svakog od okrivljenika, sud je kao olakotno cijenio njihovo iskreno i potpuno priznanje počinjenog kaznenog djela, čime su doprinijeli bržem okončanju ovog kaznenog postupka, izraženo kajanje zbog počinjenja istog.
5.2. S obzirom na iznesene olakotne okolnosti, te unatoč dosadašnjoj kaznenoj osuđivanosti 1. okrivljenika VH i 3. okrivljenice VHC, te kaznene neosuđivanosti 2. okrivljenika LH, sud je iste osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude, te im je potom izrekao uvjetnu osudu u uvjerenju da će se već samim prijekorom u smislu izricanja kazne bez njezina izvršenja ostvariti sve svrhe kaznenopravnih sankcija propisane zakonom, te je u odnosu na 1. okrivljenika VH izrekao uvjetnu osudu s najduljim rokom kušnje, imajući u vidu njegovu višestruku kaznenu osuđivanost.
6. Na temelju članka 158. stavka 1. ZKP/08 oštećenik je s imovinskopravnim zahtjevom upućen u parnicu, jer podaci kaznenog postupka u konkretnom slučaju ne daju pouzdanu osnovu niti za potpuno niti djelomično presuđenje,
7. Budući su okrivljenici nezaposleni, bez primanja, na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 oslobođeni su svaki obveze da naknade troškove kaznenog postupka na ime paušalne svote.
Rijeka, 25. studenog 2025.
Sutkinja:
Manon Juravić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana ovjerenog primitka iste. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje viši sud.
Dostavna naredba:
1. ODO u Rijeci
2. 1. okrivljeniku VH
3. 2. okrivljeniku LH
4. 3. okrivljenici LHC
