Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-380/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu mr. sc. Tihomiru Kovačeviću, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga FINANCIJSKE AGENCIJE ZAGREB, Regionalni centar Osijek, Osijek, L. Jagera 3, OIB 85821130368 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MONTA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za građevinarstvo i usluge, Strošinci, Maroša Trconića 22, MBS [matični broj subjekta], OIB 51414349664, 25. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. OTVARA se stečajni postupak nad dužnikom: MONTA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za građevinarstvo i usluge, Strošinci, Maroša Trconića 22, MBS [matični broj subjekta], OIB 51414349664.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Josipa Jurčić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 274, OIB: [osobni identifikacijski broj] automatskom dodjelom – promjenom uloge.

III. ZAKLJUČUJE se stečajni postupak nad dužnikom MONTA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za građevinarstvo i usluge, Strošinci, Maroša Trconića 22, MBS [matični broj subjekta], OIB 51414349664 jer stečajna masa nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka.

IV. Nalaže se stečajnom upravitelju u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja dostavi u spis pisano očitovanje o načinu i mjestu arhiviranja arhivske građe stečajnog dužnika, kao i dokaz o obavijesti nadležnog državnog arhiva o istom, a sve sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama ("Narodne novine" broj 61/1918., 98/1919., 114/2022. i 36/2024.).

V. Ovo rješenje objaviti će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Dana 14.07.2025. zaprimljen je na ovom sudu prijedlog FINE Regionalni centar Osijek, Klasa: 110-07/25-01/04 Ur. broj 04-06-25-2853 od 14.07.2025. godine, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MONTA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za građevinarstvo i usluge, Strošinci, Maroša Trconića 22, MBS [matični broj subjekta], OIB 51414349664 temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024.; dalje SZ).

2. U prijedlogu je navela da na dan 11.07.2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 3.872,64 eura, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima 2 zaposlena radnika.

3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 23.06.2025., te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjena novčana sredstva na dan 30.06.2025.

4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnoga prijedloga temeljem odredbe čl. 110. st. 1. SZ, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka kako bi se prvenstveno utvrdilo da li se mogu ostvariti ciljevi stečajnog postupka (čl. 2. st. 2. SZ), imenovao privremenog stečajnog upravitelja (čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a), odredio mu dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište (čl. 123. i čl. 128. st. 1. SZ-a).

5. U određenom joj roku privremena stečajna upraviteljica dostavila je svoje pisano izvješće od 29.08.2025. koje se nalazi u spisu na listu 18 -22, te je navela da je u tijeku prethodnog postupka podnijela:

- upit putem Popisa nekretnina Državne geodetske uprave (https://oss.uredjenazemlja.hr/private/property-list-search) temeljem kojeg je utvrđeno kako dužnik nije upisan niti je bio upisan u zemljišne knjige na području Republike Hrvatske;

- zahtjev Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje radi dostave podataka o osiguranicima temeljem kojeg je utvrđeno kako dužnik pri Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje ima prijavljena dva zaposlenika, a od kojih je jedan ujedno i zakonski zastupnik;

- zahtjev Financijskoj agenciji za dostavom Očevidnika svih osnova za plaćanja te je pribavljen od Financijske agencije Očevidnik svih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate temeljem kojeg je utvrđeno kako dužnik ima preostali iznos duga za naplatu/zapljenu po svim neizvršenim osnovama za plaćanje u ukupnom iznosu od 12.418,41 EUR, a radi namirenja potraživanja vjerovnika TREBAM d.o.o., Porezne uprave, Državnog inspektorata te predujma za namirenje troškova stečajnog postupka;

- zahtjev Centru za vozila Hrvatska d.d. za dostavu podataka o vozilima evidentiranim pri Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske kao vlasništvo dužnika te je zaprimio informaciju kako dužnik nije vlasnik vozila;

- zahtjev Središnjem klirinškom depozitarnom društvu d.d. u svrhu provjeravanja da li je dužnik vlasnik vrijednosnih papira, u svezi kojeg nije zaprimljen odgovor.

6. Privremena stečajna upraviteljica pozvala je zakonskog zastupnika dužnika da joj omogući uvid u poslovne knjige, poslovnu dokumentaciju te imovinu dužnika, i to na način da mu je uputila preporučenu pošiljku i poslala e-mail na adresu dostupnu u sudskom registru.

7. Zakonski zastupnik se nije javio privremenoj stečajnoj upraviteljici, međutim Računovodstveni servis dužnika je stupio u kontakt s privremenom stečajnom upraviteljicom te je dostavio bruto bilancu i registar osnovnih sredstava. Iz dostavljene dokumentacije je evidentno kako dugotrajnu imovinu dužnika čini mobilni uređaj iPhone 13 knjigovodstvene vrijednosti 430,50 EUR, nabavljen 19. ožujka 2022. godine. Privremena stečajna upraviteljica je od strane knjigovodstvenog servisa obaviještena kako je navedeni uređaj prodan te će naknadno dostaviti račun i potvrdu uplate kupoprodajne cijene. Ostala imovina evidentirana u bruto bilanci su potraživanja i to u ukupnom iznosu od 409,12 EUR, a koju čine novac u bankama i blagajnama u iznosu od 19,63 EUR, potraživanja u iznosu od 250,00 EUR i potraživanja za porez na dodanu vrijednost u iznosu od 139,49 EUR. Iz bruto bilance je vidljivo kako dužnik ima u poslovnim knjigama evidentirane kratkoročne i dugoročne obveze u iznosu od 44.091,83 EUR.

8. Privremena stečajna upraviteljica je utvrdila kako su objavljeni financijski izvještaji za 2024. godinu te je izvršila uvid u iste. U javno objavljenoj bilanci za poduzetnike na dan 31. prosinca 2024. godine evidentirana je aktiva, odnosno dugotrajna financijska imovina u iznosu od 430,50 EUR, kratkotrajna financijska imovina u iznosu od 470,98 EUR, potraživanja u iznosu od 451,35 EUR te novac u banci i blagajni u iznosu od 19,63 EUR. Na strani pasive najveću stavku čine kratkoročne obveze u iznosu od 30.132,35 EUR, a preneseni gubitak iznosi 29.102,68 EUR. Iz bilješki uz financijsko izvješće vidljivo je da poslovni prihod dužnika u 2024. godini iznosio je 30.281,66 EUR. Dužnik je u 2024. godini imao ukupne rashode u iznosu od 30.411,18 EUR. Od toga poslovni rashodi iznose 30.408,09 EUR i isti se sastoje od troškova osoblja te materijalnih troškova, a financijski 3,09 EUR. Nadalje, vidljivo je kako je dužnik u 2024. godini poslovao s gubitkom koji iznosi 129,52 EUR.

9. Iako se financijski podaci koji su javno objavljeni i ne podudaraju u potpunosti s podacima koje je dostavilo računovodstvo dužnika, iz analiziranog je utvrđeno kako dužnik eventualno raspolaže imovinom male vrijednosti (jedan iPhone 13 knjigovodstvene vrijednosti 430,50 EUR – navodno već prodan, te potraživanja i novčana sredstva ukupne vrijednosti oko 409,12 EUR). Nasuprot tome, evidentno je kako dužnik ima u poslovnim knjigama evidentirane izrazito visoke kratkoročne obveze (30.132,35 EUR / 44.091,83 EUR).

10. Dužnik ima registriranu adresu sjedišta na nekretnini koja je u vlasništvu zakonskog zastupnika.

11. Slijedom iznesenog privremena stečajna upraviteljica do dana sastava ovog izvještaja je utvrdila:

- da dužnik u ovom trenutku nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti troškovi stečajnog postupka;

- postojanje obveza dužnika po svim neizvršenim osnovama za plaćanje u ukupnom iznosu od 12.418,41 EUR, a koji podatak je utvrđen temeljem neizvršenih obveza za plaćanje evidentiranih u Očevidniku Financijske agencije. Ovdje nisu uzete u obzir kratkoročne i dugoročne obveze evidentirane u poslovnim knjigama (bruto bilanci) s obzirom na to da se iz trenutačno dostavljenog ne može utvrditi podudaraju li se i u kojem dijelu s obvezama evidentiranim u Očevidniku Financijske agencije.

12. Procjena troškova prethodnog stečajnog postupka i stečajnog postupka:

Troškovi prethodnog stečajnog postupka:

- Trošak pošte – 3,25 EUR;

- Trošak pribave uvjerenja Središnjeg klirinškog depozitarnog društva – 7,00 EUR;

- Trošak pribave uvjerenja o vlasništvu vozila - 2,73 EUR;

- Putni trošak (za relaciju Zagreb - Osijek / Osijek - Zagreb u slučaju održavanja ročišta u okviru prethodnog postupka) - 316,40 EUR po putovanju;

- Trošak nagrade privremenom stečajnom upravitelju – prema Uredbi o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima

– minimalno 398,17 EUR.

Procijenjeni troškovi stečajnog postupka u trajanju od 12 mjeseci:

- Knjigovodstvo – 600,00 EUR (6x 100,00 EUR);

- Izrada pečata – 40,00 EUR;

- Materijalni troškovi - 100,00 EUR;

- Troškovi zatvaranja, otvaranja, vođenja računa i izvršenja platnih naloga - 200,00 EUR;

- Troškovi arhiviranja dokumentacije – 200,00 EUR;

- Putni trošak (predviđa se potreba 3 putovanja na relaciji Zagreb - Osijek / Osijek - Zagreb) - 949,20 EUR;

- Trošak nagrade stečajnom upravitelju – prema Uredbi o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima - minimalno 398,17 EUR.

13. U trenutku sastavljanja ovog izvješća detaljnije troškove prethodnog stečajnog postupka kao i stečajnog postupka nije moguće u cijelosti predvidjeti.

14. Privremena stečajna upraviteljica smatra kako kod dužnika postoji stečajni razlog predviđen člankom 6. Stečajnog zakona i to nesposobnost za plaćanje iz razloga što dužnik ima evidentirane neizvršene obveze za plaćanje u vremenskom razdoblju duljem od 60 dana.

15. Osim toga, privremena stečajna upraviteljica ukazuje kako smatra da ne postoji imovina stečajnog dužnika dovoljna za namirenje troškova prethodnog stečajnog postupka i stečajnog postupka obzirom da bi ti troškovi iznosili otprilike 3.214,92 EUR, dok nije utvrđeno postojanje imovine stečajnog dužnika.

16. Zbog toga, a temeljem do sada prikupljenih informacija, privremena stečajna upraviteljica smatra da su u konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za donošenje odluke o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

17. Privremena stečajna upraviteljica je podneskom od 22.09.2025. je obavijestila sud da joj je BZ vlasnik [obrt], obrta za računovodstvo i poslovno savjetovanje, koji vodi računovodstvo dužnika, dostavio račun broj 1/R/1 od dana 29.08.2025. te Izvod prometa po računu dužnika na dan 3.09.2025. kojima dokazuje kako je zakonski zastupnik dužnika RZ na račun dužnika izvršio uplatu iznosa od 538,13 EUR s PDV-om za mobilni uređaj iPhone 13. Naime, navedeni mobilni uređaj evidentiran je kao dugotrajna imovina dužnika knjigovodstvene vrijednosti 430,50 EUR, no iz dostavljenog proizlazi kako je isti prodan.

18. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom održanom 30.09.2025. privremena stečajna upraviteljica nije pristupila ali je podneskom od 29.09.2025. ispričala svoj nedolazak na ročište zbog službene spriječenosti, ali je ostala u cijelosti kod svog pisanog izvješća od 29.08.2025.

19. Sud je rješenjem od 30.09.2025. pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad ovim dužnikom na uplatu predujma u iznosu od 3.214,92 eura i to troškovi prethodnog stečajnog postupka: trošak pošte u iznosu od 3,25 EUR, trošak pribave uvjerenja Središnjeg klirinškog depozitarnog društva u iznosu od 7,00 EUR, trošak pribave uvjerenja o vlasništvu vozila u iznosu od 2,73 EUR, putni trošak (za relaciju Zagreb - Osijek / Osijek - Zagreb u slučaju održavanja ročišta u okviru prethodnog postupka) u iznosu od 316,40 EUR po putovanju, trošak nagrade privremenom stečajnom upravitelju – prema Uredbi o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima – minimalno u iznosu od 398,17 EUR, procijenjeni troškovi stečajnog postupka u trajanju od 12 mjeseci: knjigovodstvo u iznosu od 600,00 EUR (6x 100,00 EUR), izrada pečata u iznosu od 40,00 EUR, materijalni troškovi u iznosu od 100,00 EUR, troškovi zatvaranja, otvaranja, vođenja računa i izvršenja platnih naloga u iznosu od 200,00 EUR, troškovi arhiviranja dokumentacije u iznosu od 200,00 EUR, putni trošak (predviđa se potreba 3 putovanja na relaciji Zagreb - Osijek / Osijek - Zagreb) u iznosu od 949,20 EUR i trošak nagrade stečajnom upravitelju – prema Uredbi o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima - minimalno u iznosu od 398,17 EUR, u roku od 15 dana.

20. Nakon bezuspješnog proteka roka za uplatu zatraženoga predujma troškova, te uvida u dokumentaciju u spisu i to GFI za razdoblje 1.01. do 31.12.2024. (5 stranica), Izvadak iz sudskog registra, Izvješće privremenog stečajnog upravitelja od 29.08.2025. (5 stranica), Dopis HZMO od 8.08.2025. (2 stranice), Očevidnik FINE svih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate od 7.08.2025. (9 stranica), Uvjerenje o vlasništvu vozila od 7.08.2025., Bruto bilanca od 1.01. do 31.12.2025. (3 stranice), Registar osnovnih sredstava na dan 25.08.2025., Financijski izvještaj za 2024. godinu (2 stranice), Bilješke uz financijske izvještaje poduzetnika za razdoblje od 1.01. do 31.12.2024., Preslik povratnice i Potvrde o primitku, Podnesak privremene stečajne upraviteljice od 22.09.2025., Račun broj 1/R/1 od 29.08.2025., Izvod prometa po računu, Podnesak privremene stečajne upraviteljice od 29.09.2025., kao i u internetsku stranice FINA-e eBlokade na kojoj je utvrđeno da iznos blokade dužnika na dan 25.11.2025. iznosi 13.031,49 eura, sud je utvrdio da postoji stečajni razlog predviđen zakonom (čl. 6. st. 1. t. 1. i čl. 7. SZ -a), da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga (čl. 110. st. 1. SZ -a), da dužnik nema imovinu koja bi ušla u stečajnu masu, te je sud temeljem čl. 132. SZ -a odlučio kao u izreci.

Osijek, 25. studenog 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Elizabeta Đeke

Mr. sc. Tihomir Kovačević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može

nezadovoljna stranka uložiti žalbu

Visokom trgovačkom sudu Republike

Hrvatske u Zagrebu u roku od 8

dana pismeno putem ovog suda.