Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Poslovni broj: Pp-3497/2025-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Snježani Marijanović, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Predraga Uzelca, uz sudjelovanje Silvije Šarac kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] – [adresa], zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), u povodu prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/25-2/49222, urbroj: 511-07-31-25-1 od 18. rujna 2025., 25. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Na temelju članka 243. stavka 2., a u vezi članka 241. stavka 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) odbacuje se prigovor na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Osječko- baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/25-2/49222, urbroj: 511-07- 31-25-1 od 18. rujna 2025. podnesen 18. rujna 2025. od strane okrivljenice OČ.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je 18. rujna 2025. izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice pod gornjim brojem zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji je i uredno dostavljen okrivljenici istoga dana 18. rujna 2025.
2. Okrivljenica je na navedeni obavezni prekršajni nalog podnijela prigovor 18. rujna 2025.
3. Okrivljenica je podneskom zaprimljenim u ovome sudu 27. listopada 2025. obavijestila sud da odustaje od podnesenog prigovora protiv predmetnog obaveznog prekršajnog naloga te da je u međuvremenu 23. rujna 2025. uplatila dvije trećine izrečene novčane kazne po istome o čemu je dostavila i potvrde o uplati.
4. U članku 241. stavku 4. Prekršajnog zakona propisano je da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra okrivljenikovim odricanjem na pravo podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren.
5. Budući da je sud uvidom u uputu o pravnom lijeku u navedenom obaveznom prekršajnom nalogu utvrdio da je okrivljenica uredno upozorena da se plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga te uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenica sud obavijestila da odustaje od podnesenog prigovora i dostavila potvrde o uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, to je sud sukladno članku 243. stavku 2., a u vezi članka 241. stavka 4. Prekršajnog zakona odbacio prigovor okrivljenice te je stoga odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
Osijek, 25. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Silvija Šarac
Snježana Marijanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba sukladno odredbi članka 243. stavka 4. Prekršajnog zakona.
Presuda se dostavlja Postaji prometne policije Osijek u 4 otpravka: za spis,
okrivljenika i tužitelja.
