REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Pp-2349/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak, uz sudjelovanje Darije Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IJ, radi djela prekršaja iz čl. 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23-03/52688 Ur. broj: 251-10-73/46-25-3 od 18.06.2025. godine, temeljem čl.222. i 182.t.1. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) donio je dana 25. studenog 2025. godine, javno objavio i
presudio je
I.Okrivljeni: JJ, sin I, rođen **.**.1972., državljanin RH: OIB: [osobni identifikacijski broj], grafički dizanjer, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
oslobađa se od optužbe
da kao vlasnik vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana 07.12.2023. do dana 22.12.2023. nije dostavio Gradskom ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjena prekršaja dana 22.10.2023. u 15,48 sati upravljala vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] na lokaciji [adresa]
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Temeljem odredbe članka 140. stavka 2. PZ-a trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod gornjim brojem, izdao je prekršajni nalog radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i nastavljen žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da u cijelosti ostaje kod izjavljenog prigovora kojega smatra svojom obranom. Točno je da nije dostavio tražene podatke o osobi koja je predmetne zgode u [adresa] upravljala njegovim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], budući da njegovo vozilo toga datuma nije bilo u Sesvetama, vjeruje da je došlo do omaške, jer živi u [adresa].
3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u podnesak tužitelja od 16.11.2023., presliku povratnice od 07.12.2023., fotografije na listu 10 spisa, te službenu zabilješku i potvrdu Ministarstva Pravosuđa, uprave Republike Hrvatske od 14.10.2025.
4. Nakon ovako provedenog postupka tj. obrane okrivljenika i uvidom u priležeće materijalne dokaze sud je utvrdio da okrivljenik nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime, okrivljeniku se stavlja na teret da kao vlasnik vozila reg. oznaka [registarska oznaka] nije u roku od petnaest dana odnosno od dana 07.12.2023. do 22.12.2023. nije dostavio tužitelju vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 22.10.2023. u 15,48 sati upravljala vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] na lokaciji [adresa], pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da predmetne zgode njegov osobni automobile registarskih oznaka [registarska oznaka] nije bio u Sesvetama na adresi, [adresa] te da se očigledno radi o omaški. Uvidom u fotografije koje prileže spisu vidljivo je da se radi o adresi [adresa] u [adresa], a ne u Sesvetama.
5. Stoga je sud prihvatio obranu okrivljenika jer je vidljivo da je došlo do omaške da prekršaj nije počinjen u [adresa] već u [adresa].
6. Budući je okrivljenik oslobođen optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Sesvetama, 25. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić, v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta br. 15, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
