Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-209/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po Vesni Piškorec Kuzmić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tanje Benotić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KC, zbog počinjenja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), sve u svezi članka 51. KZ/11, pod toč.1. i 2., zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj: KO-DO-203/2025-1 od 3. studeni 2025., temeljem članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012., – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013, 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024.; dalje ZKP/08), prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, za izdavanje kaznenog naloga, dana 25. studeni 2025.,

p r e s u d i o  j e

prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik RC,

OIB: [osobni identifikacijski broj],

zvan K, sin R i LC, rođene L,

rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen,

sa završenom srednjom školom, vlasnik paušalnog obrta [obrt],

s mjesečnom plaćom u iznosu od 1.000,00 eura, suvlasnik

obiteljske kuće, vlasnik osobnog automobila marke Peugeot 207, godina proizvodnje 2007., oženjen, otac dvoje maloljetne djece,

civilno služio vojsku, neodlikovan, neosuđivan, rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj: KP-DO-252/2025-8 od

28. kolovoza 2025. naložene su mu mjere opreza, brani se sa slobode, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je,

I.

pod toč.1.

dana 10. kolovoza 2025., oko 21,00 sat, u Ludbregu, Vinogradska 1, ispred Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Varaždinske županije, Ispostave Ludbreg, u nakani da ustraši CC, BC rekao da poruči CC da će ga ubiti kao pičku, što je BC i prenio CC,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

pod toč.2.

dana 24. kolovoza 2025, u 18.22 sati, u Koprivnici, nakon što je ranije CC putem aplikacije Viber poslao poruku da će mu uništiti obitelj, u nakani da ga ustraši, s mobitela svoje supruge AC, pozivnog broja [broj telefona] nazvao CC na njegov broj mobitela pozivnog broja [broj telefona] i rekao mu da će ga iskalpirati,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti,

čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje u tekstu: KZ/11), sve u svezi članka 51. KZ/11.

II.

Temeljem odredbe članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljeniku KC se zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11 pod toč.1. izreke ove presude počinjenog na štetu DC utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

Temeljem odredbe članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljeniku KC se zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11 pod toč.2. izreke ove presude počinjenog na štetu DC utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

III.

Temeljem citiranih zakonskih odredbi uz primjenu odredbi članka 51. KZ/11 okrivljenik RC se

osuđuje

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

IV.

Temeljem članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku KC primjenjuje se

uvjetna osuda

na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik RC u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V.

Temeljem odredbe članka 98. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012., – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013, 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje ZKP/08) okrivljeniku KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvan K, sinu R i LC, rođene L, rođenom **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], p r o d u l j u j e s e mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točke 4. i 5. ZKP/08 zabrane približavanja određenoj osobi i zabranom uspostavljanja i održavanja veze s određenom osobom i to:

- CC, kojem se ne smije približiti na razdaljini bližoj od 100 metara niti uspostavljati i održavati izravne ili neizravne veze s istim,

a koje su mu određene rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KP-DO-252/2025-8 od 28. kolovoza 2025.

Na temelju čl. 98. st. 7. ZKP/08 naložene mjere opreza trajat će dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude, dok će se svaka dva mjeseca preispitati potreba za istima.

Navedene mjere će izvršavati sukladno čl. 100. st. 2. ZKP/08 i čl. 9. i 10. Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza („Narodne novine“ br. 92/09, 66/14, 73/21) djelatnici Policijske postaje Koprivnica koji će svakih 15 dana dostaviti pisano izvješće ovom sudu o tome da li okrivljenik RC poštuje mjere opreza iz čl. 98. st. 2. t. 4. i 5. ZKP/08.

U slučaju nepridržavanja naloženih mjera opreza, iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.

VI.

O privremenom oduzetim predmetima sud će odlučiti posebnim rješenjem.

VII.

Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je s naslova paušala uplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske iznos od 100,00 eura i putni trošak svjedoka u iznosu od 3,08 eura, sveukupno 103,08 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Okrivljeniku KC stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11 pod toč.1. i 2. pobliže činjenično i pravno opisanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KO-DO- 203/2025-1 od 3. studeni 2025., a ujedno je predloženo da se u odnosu na njega izda kazneni nalog.

2. Sud je prihvatio prijedlog nadležnog državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika KC izda kazneni nalog, jer smatra da podaci koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje istog, prije svega iskaz žrtve DC te svjedoka BC i dokumentacije u spisu opravdavaju izdavanje istog.

3. Stoga je sud smatrajući dokazanim da je okrivljenik RC počinio inkriminirana mu kaznena djela prijetnje istog osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a koja se neće izvršiti, ukoliko on u roku kušnje od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, s time da mu je za svako pojedinačno počinjeno kazneno djelo utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

4. Sud smatra da je takva kaznenopravna sankcija primjerena težini počinjenog djela, a imajući u vidu i okolnosti koje postoje na strani osobe okrivljenika KC, a koje utječu na tu sankciju, prije svega činjenica da do sada nije osuđivan zbog počinjenja kaznenih djela.

5. Uvjetnom osudom, prema mišljenju ovog suda, u cijelosti će se postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja, a prije svega utjecati na okrivljenika KC da ubuduće ne čini nova kaznena djela, ali i utjecati na smislu generalne prevencije.

6. Nad okrivljenikom VC produljene su do pravomoćnosti ove presude i mjere opreza zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja i održavanja veze s oštećenom CC, a kako bi se spriječilo okrivljenika da u odnosu na oštećenika ponovno počini kazneno djelo.

7. O privremenom oduzetim predmetima sud će odlučiti posebnim rješenjem.

8. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je s naslova paušala uplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske iznos od 100,00 eura i putni trošak svjedoka u iznosu od 3,08 eura, sveukupno 103,08 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

9. Paušalni iznos odmjeren je imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a koja odluka o plaćanju paušalnog iznosa je utemeljena na rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" 145/11).

10. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 25. studeni 2025.

Sudac

Vesna Piškorec Kuzmić

Uputa o pravu na žalbu

U smislu odredbe članka 542. ZKP/08 okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. U smislu članka 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-203/2025.

2. okrivljenik RC, [adresa]

3. oštećenik DC, [adresa]

4. PU Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica, na broj K-250/2025.