Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-1386/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz, uz sudjelovanje Lucije Bilandžije kao zapisničara rješavajući po Obaveznom prekršajnom nalogu Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25-4/49096, Ur.broj: 511-17-06-25-1 od 14. svibnja 2025., protiv I. okrivljene pravne osobe FUN PARK SEMENTA d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe OĐZ, zbog prekršaja iz čl. 251. st. 1. toč. 1 i st. 2. Zakona o strancima ("Narodne novine“ broj: 133/20, 114/22, 151/22, 40/25), nakon provedenog ročišta u žurnom postupku, u prisutnosti ovlaštenog tužitelja i odsutnosti uredno pozvanih okrivljenika, na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 25. studenoga 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljena pravna osoba: FUN PARK SEMENTA d.o.o, sa sjedištem u [adresa], OIB: 23605194381, nekažanjavana

i

II. okrivljena odgovorna osoba: OĐZ, kći O, rođena **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nekažanjavana

k r i v i s u

što u zakonskom roku od najkasnije 5 radnih od nastupa okolnosti nisu obavijestili nadležnu policijsku postaju o prestanku ugovora o radu, odnosno prestanku postojanja uvjeta na temelju kojih je od strane Policijske postaje Donja Stubica izdana Dozvola za boravak i rad državljaninu Nepala OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojem je 30. rujna 2024. prestao radni odnos te je odjavljen u Hrvatskom zavodu za Mirovinsko osiguranje, a Policijska postaja Donja Stubica je o prestanku postojanja uvjeta obaviještena tek 16. travnja 2025.,

čime su počinili prekršaje:

I. okrivljena pravna osoba iz čl. 251. st. 1. toč. 1. Zakona o strancima

II. okrivljena odgovorna osoba iz čl. 251. st. 2. istog Zakona

pa im se temeljem navedenog propisa i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona i z r i č e

I. okrivljenoj pravnoj osobi FUN PARK SEMENTA d.o.o za usluge novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura.

II. okrivljenoj odgovornoj osobi OĐZ novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

II. Okrivljenici su navedene novčane kazne dužni platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude. Ako u navedenom roku plate dvije trećine novčane kazne, odnosno I. okrivljena pravna osoba iznos od 600,00 (šesto) eura, a II. okrivljena odgovorna osoba iznos od 200,00 (dvjesto) eura, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da su novčane kazne platili u cijelosti. Ukoliko u zadanom roku ne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečene kazne u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika putem nadležnog tijela za ovrhu.

III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura – svaki pojedinačno, u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Donja Stubica podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv I. okrivljene pravne osobe za usluge FUN PARK SEMENTA d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe OĐZ, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenici nisi pristupili na zakazano ročište, već su dostavili pisanu obranu, pa je žurno ročište održano u odsutnosti I. i II. okrivljenika sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona i na istoj su provedeni sudu dostupni dokazi.

3. Okrivljenici su u svojoj pisanoj obrani naveli da priznaju u cijelosti počinjenje prekršaja te se kaju zbog istog. Do nenamjernog je propusta došlo zbog izvanrednih okolnosti u poslovanju društva, no nakon što je greška uočena, društvo je odmah poduzelo sve potrebne korake kako bi se stanje uskladilo s propisima. Ističu da nisu nikada kažnjavani i da se radi o izoliranom slučaju. Stoga su predložili ublažiti kaznu ili primijeniti opomenu te da ih se oslobodi od plaćanja troškova prekršajnog postupka.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Prigovor na obvezni prekršajni nalog i dokumentaciju od 4. lipnja 2025. (list 11-13 spisa), Potvrdu iz PE za okrivljenu pravnu osobu (list 14-15 spisa), Potvrde iz PE za okrivljenu odgovornu osobu (list 16-17 spisa) i Izvadak iz sudskog registra

5. Uvidom u Zahtjev za ukidanje dozvole za boravak i rad (list 12 spisa) utvrđeno je da je I. okrivljena pravna osoba Policijskoj postaji Donja Stubica 16. travnja 2025. podnijela zahtjev za ukidanje dozvole za boravak i rad za OĐ, navodeći da je isti 1. listopada 2024. otišao u Nepal i obećao se vratiti za dva tjedna, no to nije učinio.

6. Na temelju navoda I. okrivljene pravne osobe i II. okrivljene odgovorne osobe u pisanoj obrani i uvida u naprijed navedenu materijalnu dokumentaciju u spisu, utvrđeno je da su okrivljenici počinili prekršaje na način kako im se to u izreci ove presude stavlja na teret, odnosno da za radnika OĐ nisu u roku od najkasnije pet radnih dana od dana nastupa tih okolnosti obavijestili nadležnu policijsku postaju o prestanku ugovora o radu, odnosno prestanku postojanja uvjeta na temelju kojih je od strane Policijske postaje Donja Stubica izdana Dozvola za boravak i rad državljaninu Nepala OĐ kojem je 30. rujna 2024. prestao radni odnos te je odjavljen u Hrvatskom zavodu za Mirovinsko osiguranje, već je Policijska postaja Donja Stubica o prestanku postojanja uvjeta obaviještena tek 16. travnja 2025.

7. Odredba čl. 251. st. 1. toč. 1. Zakona o strancima propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 do 3.00,00 eura kazniti za prekršaj poslodavac-pravna osoba ako nije u propisanom roku obavijestila policijsku upravu odnosno policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili o prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad, dok odredba čl. 251. st. 2. istog Zakona propisuje da će se za prekršaje iz stavka 1. kazniti i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom od 500,00 do 1.000,00 eura.

8. Odredba čl. 92. st. 1. Zakona o strancima propisuje da u slučaju prestanka ugovora o radu ili prestanka postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad poslodavac ili državljanin treće zemlje dužan je obavijestiti policijsku upravu odnosno policijsku postaju u roku od pet radnih dana od dana nastupa tih okolnosti.

9. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji im se stavlja na teret, proglašeni su krivima te im je sud izrekao novčane kazne kao u izreci presude, vodeći računa prilikom odlučivanja o vrsti i visini prekršajne sankcije o svim okolnostima propisanim čl. 36. Prekršajnog zakona. Okrivljenicima je olakotnim cijenio činjenicu da u posljednje tri godine nisu prekršajno kažnjavani te činjenicu da su naknadno ispunjene propisane obveze, pa je izrekao ublažene novčane kazne s uvjerenjem da će se istima postići svrha kažnjavanja, uvažavajući opću svrhu prekršajno pravnih sankcija, te izraziti društveni prijekor zbog učinjenog prekršaja, utjecati na okrivljenike i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje. Pri tome sud smatra da će izrečene novčane kazne utjecati na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

10. Na temelju čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona valjalo je okrivljenike upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

11. Troškovi postupka dosuđeni su okrivljenicima u paušalnom iznosu na temelju zakonskih propisa citiranih u izreci ove presude, a prilikom njihovog odmjeravanja vođeno je računa o trajanju i složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika. Troškovi su izrečeni u minimalnim propisanim iznosima, a okrivljenici nisu dostavili potvrde o prihodima i imovini kojima bi dokazali slabo imovno stanje.

12. Iz iznijetih razloga valjalo je riješiti kao u izreci ove presude.

U Donjoj Stubici 25. studenoga 2025.

Zapisničar

Sudac

Lucija Bilandžija

Jasna Pleško Grahovac

Viša sudska savjetnica

Ines Oroz

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. I. okrivljena pravna osoba: FUN PARK SEMENTA d.o.o, [adresa],

[adresa]

2. II. okrivljena odgovorna osoba: OĐZ, [adresa]

3. Odvjetnik Petar Car, Zagreb, Ilica 158

2. Tužitelj: Policijska postaja Donja Stubica

3. Arhiva