REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Obala bana Berislavića 1

21 220 TROGIR

Ovrv-11778/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRT, OIB 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa punomoćnica AM, protiv ovršenika LM iz [adresa], radi ovrhe, dne 25.studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja zaprimljen 18.ožujka 2025. odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je podnio ovršni prijedlog protiv ovršenika na temelju vjerodostojne isprave.

2.Javni bilježnik kao povjerenik suda prema odredbi čl.281.st.5 Ovršnog zakona spis je vratio sudu u rješavanje.

3. Sud uvidom u podatke JRO MUP Rh utvrdio kako je ovršenik LM s posljednjom adresom prebivališta [adresa] preminuo **.**.2013., dakle prije podnošenja prijedloga za ovrhu.

4. Člankom 77. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22, 155/23 dalje: ZPP) određeno je kako stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.

5. Dakle u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu, ovršenik, s obzirom da je umro, nije mogao biti stranka u postupku jer nije imao stranačku sposobnost u smislu čl. 77. st. 1. ZPP - a koji se primjenjuje prema odredbi čl. 21.st.1 OZ-a, pa je valjalo odbaciti prijedlog za ovrhu, te odlučiti kao u izreci rješenja.

U Trogiru 25.studenog 2025.

Sudac

Denis Dučić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA:

- pun.ovrhovoditelja,

- u spis