Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-381/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi IH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Petri Vuljak Žugaj, odvjetnici u Petrinji, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 25. studenoga 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegove punomoćnice te liječnice ČH dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj IH u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 2. prosinca 2025.

Obrazloženje

1. Prije isteka prisilnog smještaja određenog rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj: R1-326/2024-6 od 26. studenoga 2024., NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) obavijestila je sud da prisilno smještena osoba treba ostati na liječenju i nakon isteka prisilnog smještaja određenog po naprijed navedenom rješenju.

2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS NPB Popovača predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.

3. U prijedlogu za produženje prisilnog smještaja navodi se da pacijent prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, radi čega se predlaže produljenje njegovog smještaja u ustanovi. U NPB Popovača je zaprimljen 2. lipnja 2021. rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj: 21 R1-114/21-4 od 3. svibnja 2021., a pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj: K-482/21-5 od 3. ožujka 2021., određen je prisilni smještaj jer je u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - nametljivo ponašanje - opisano i kažnjivo po članku 140. stavak 1. KZ-a i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode prijetnju - opisano u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11.

3.1. Prethodnim vještačenjem utvrđeno je da se radi o osobi čije se intelektualno funkcioniranje odvija na ispodprosječnom nivou i kod koje se godinama razvija psihotični proces (najvjerojatnije endogene forme), ali neprepoznat od strane okoline, postavljena je dijagnoza paranoidne shizofrenije. Pacijent je djelomično lišen poslovne sposobnosti to za donošenje odluka o ambulantnom hospitalnom liječenju te o smještaju. U proteklom periodu od zadnjeg produžetka kod pacijenta se ne bilježi značajnog poboljšanja psihičkog stanja, uobičajenog je obrasca ponašanja - osamljuje se, snižene je volje i interesa za ostvarivanjem kontakta s drugim bolesnicima i osobljem, kao i za aktivnostima u sklopu forenzičko-psihijatrijskog tretmana u kojima uglavnom pasivno sudjeluje u skladu vlastitim mogućnostima. Kod pacijenta i dalje perzistira paranoidna obrada realiteta. U proteklom periodu nije ispoljavao autoagresivno, heteroagresivno niti suicidalno ponašanje. I dalje je bez uvida u vlastitu bolest i potrebe liječenja.

3.2. S bratom, koji je aktualno u zatvoru, i majkom, koja se dugi niz godina liječi od shizofrenije, je u redovitom telefonskom kontaktu. Majka mu je, zbog svoje bolesti, bez kapaciteta da brine za njega po završetku forenzičkog tretmana, ali ga posjećuje i s njom odlazi na terapijske izlaze u grad Popovaču koji su do sada protjecali uredno. Napisan je izvod za smještaj po otpustu na traženje PU Črnomerec. Pacijent je upoznat sa prijedlogom produžetka prisilnog smještaja.

3.3. S obzirom na sve navedeno, forenzičko-psihijatrijskim je mišljenja da kod pacijenta i dalje perzistira psihopatologija radi koje je uslijedila njegova neubrojivost i da je potrebno produžiti prisilni smješta j u psihijatrijskoj ustanovi temeljem ZZODS.

4. Na raspravi provedenoj 25. studenoga 2025. predstavnica NPB Popovača je u cijelosti ostala kod navoda iz pisanog prijedloga. Dodaje da se za sada nisu stekli uvjeti da bi se pacijent smjestio u neki drugi smještaj uslijed psihopatologije koja postoji.

5. Na istom ročištu prisilno smještena neubrojiva osoba AH iskazuje da je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, te je sa istim suglasan. Dodaje da mu je zapravo svejedno gdje će biti smješten ako ne može biti u svojoj kući u kojoj inače živi sa majkom i bratom u 40 m2. Navodi da bi želio da mu skrbnik bude brat.

6. Daljnjih dokaznih prijedloga nije bilo.

7. Prijedlog NPB Popovača je osnovan.

8. Na temelju medicinske dokumentacije koja prileži spisu, te činjenica navedenih u pisanom prijedlogu NPB Popovača proizlazi da se AH liječi pod dijagnozom paranoidna shizofrenija što je teža duševna smetnja, a postojanje iste duševne smetnje zbog koje je nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela i zbog čega mu je bilo i određeno liječenje u psihijatrijskoj ustanovi utvrđeno je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj: K-482/21-5 od 3. ožujka 2021.

9. Slijedom navedenog, a uzimajući u obzir navode iz prijedloga da psihičko stanje neubrojive osobe zahtjeva i nadalje liječenja u psihijatrijskoj ustanovi, ovaj sud je utvrdio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost postoji vjerojatnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela pa je radi otklanjanja te opasnost potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja AH Zoraje u psihijatrijsku ustanovu u trajanju do godinu dana.

10. Radi navedenog ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u NPB Popovača, pa je i odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 25. studenoga 2025.

Sutkinja

Marijanka Salopek

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. AH NPB POPOVAČA - III E odjel

2. Punomoćnica Petra Vuljak Žugaj, odvjetnica u Sisku

3. NPB DR. IHR - III E odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski kazneni sud u na broj K-482/2021

6. U spis