Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: Sp-316/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

I

Z A K L J U Č A K

Općinski sud u Đakovu, po sucu toga suda Ivanki Banović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača RĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 25. studenog 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III Oslobađa se RĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće vjerovnike i osnove za plaćanje:

1. osnova broj Ovrv-1544/2025, izdavatelja OPĆINSKI SUD U ÐAKOVU,

- vjerovnik Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zaprimljena 24.07.2025., glavnica: 106,20 EUR, kamata: 10,98 EUR, trošak: 96,79 EUR,

2. osnova broj Ovrv-3406/2024, izdavatelja OPĆINSKI SUD U ÐAKOVU,

- vjerovnik OSENFOR d.o.o., Ivana Gundulica 5, Osijek, OIB: 36470500923, zaprimljena 22.05.2025., glavnica: 9,56 EUR, kamata: 9,30 EUR, trošak: 106,64 EUR,

3. osnova broj Ovrv-847/2025, izdavatelja OPĆINSKI SUD U ÐAKOVU,

- vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, Zagreb, OIB: 29524210204, zaprimljena 10.06.2025., glavnica: 675,42 EUR, kamata: 46,13 EUR, trošak: 265,59 EUR,

i

z a k l j u č i o  j e

Utvrđuje se da vrijednost potrošačeve imovine iznosi 265,44 eura/2.000,00 kn i to:

vozilo – osobni automobil, marke/tip/model DAEWOO Matiz 0.8 S, godina proizvodnje 2003., broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka], odjavljeno 20. veljače 2023. godine, upisane vrijednosti 132,72 eura/1.000,00 kn,

vozilo – osobni automobil, marke/tip/model HYUNDAI ACCENT 1.3I LS, godina proizvodnje 1997., broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka], odjavljeno 22. siječnja 2025. godine, upisane vrijednosti 132,72 eura/1.000,00 kn.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje FINA) je dana 2. listopada 2025. godine podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača RĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje potrošač). U prijedlogu je FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje navodeći da su ispunjeni uvjeti za predmetni postupak.

2. Potrošač se po pozivu FINE u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja, a sukladno odredbi čl. 79.c st. 4. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15 i 67/18, 36/22, dalje ZSP) smatra se da je s istim suglasan.

3. Prema odredbi čl. 79.a st. 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn/2.654,46 eura[1] s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Prema odredbi čl. 79.a st. 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,46 eur[1] ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,46 eura[1] .

5. Uvidom u pribavljene podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje utvrđeno je da je potrošač na današnji dan 25. studenog 2025. godine neprekinuto u blokadi 1175 dana te da ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine u ukupnom iznosu od 791,18 eura s osnove glavnice (osnove navedene pod toč. III izreke), dok nema osnova za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, niti osnova za plaćanje koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove koje su povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču). Potrošač u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane i neizvršene osnove za plaćanje iz čl. 79. a. st. 6. Zakona o stečaju potrošača: novčana kazna / mjera osiguranja, u ukupnom iznosu od: 112,56 eura, ali se te osnove ne uzimaju u obzir pri utvrđivanju uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača, niti se ovaj postupak na njih primjenjuje.

6. Iz navedenog proizlazi da su ispunjene zakonske pretpostavke za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača po čl. 79.a st. 2. ZSP-a jer je utvrđeno da je potrošač u neprekinutoj blokadi duže od tri godine i da je iznos tražbina na ime glavnice po osnovama za plaćanje koje su u redoslijedu naplate manji od 20.000,00 kn/2.654,46 eura[1] .

7. Prema odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kn/1.327,23 eura[1] , a prema st. 4. ovoga članka, istovremeno će osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike iz članka 79.a ovoga Zakona.

8. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz Oglasa od 6. listopada 2025. godine objavljenog na mrežnoj stranici e oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti u ovom postupku kao stečajna masa. Naime, u spis je zaprimljen samo podnesak vjerovnika HRT, javna ustanova, po punom. OD Leko i partneri iz Zagreba, u kojem ovaj vjerovnik navodi tek da sud sam po službenoj dužnosti utvrdi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja koja je poduzeo u posljednje tri godine.

9. Postupajući sukladno odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP-a, sud je vanjskim provjerama putem nadležnih tijela pribavio podatke o imovini potrošača, te je vanjskom provjerom kod Ministarstva unutarnjih poslova, Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, Visokog trgovačkog suda, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva i Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture, utvrdio da potrošač u svome vlasništvu ima samo odjavljena vozila, pobliže opisana u izreci zaključka, a čija je upisana vrijednost 265,44 eura. Druge imovine u navedenim evidencijama potrošač nema upisane.

10. Provjerom u evidenciji dohodaka i primitaka, utvrđeno je kako je potrošač u posljednje tri godine ostvarivao dohodak od nesamostalnog rada – plaću i neoporezive primitke (nagrade za radne rezultate, naknada troškova, božićnica i sl.) dok drugih dohodaka ili primitaka potrošač nije imao, osim tijekom 2022. godine kada je imao dohodak od imovine i imovinskih prava (u iznosu od 374,00 kn). Treba navesti da se utvrđeni primici zbog prethodne neprekinute blokade potrošača i već provedena prisilna izuzimanja u zakonom dopuštenim iznosima, ne smatraju ovršivom imovinom za ovaj postupak.

11. Dalje, što se tiče nekretnina možebitno u vlasništvu potrošača, treba navesti da se sukladno čl. 79.i st. 10. ZSP-a u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne mogu unovčiti potrošačeve nekretnine radi namirenja vjerovnika, a sud je utvrdio i da nema ovršnog postupka na nekretnini ovršenika u tijeku, pa da bi se sukladno čl. 79.l st. 3. ZSP-a stupilo u isti.

12. Sukladno čl. 79.f st. 3. ZSP-a sud utvrđuje vrijednost potrošačevih pokretnina odnosno prava zaključkom po slobodnoj ocjeni.

13. Sud iz ovih dostupnih podataka utvrđuje dakle da potrošač ima imovine koja bi se mogla unovčiti u jednostavnom postupku stečaja potrošača i to vozila koji su ukupne vrijednosti 265,44 eura. Stoga je odlučeno kao u izreci zaključka.

14. Dalje, sud u sustavu e spisa nije našao da bi neki od vjerovnika iz prijedloga za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača, osim ovršnog postupka na novčanoj tražbini po računu, protiv potrošača vodio drugi ovršni postupak radi naplate novčane tražbine pred sudom u RH (čl. 79.g st. 2. ZSP-a).

15. Obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a utvrđeno je da potrošač ima imovine ali koja je vrijednosti manje od 10.000,00 kn/1.327,23 eura, to je sukladno prethodno navedenoj odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP-a odlučeno kao u izreci pod toč. I i II.

16. Odredbom čl. 79.g st. 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a ovog Zakona, pa je sukladno ovoj odredbi odlučeno kao u izreci pod toč. III.

U Đakovu, 25. studenog 2025.

SUDAC

Ivanka Banović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79.g st. 5. ZSP) u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e oglasna ploča za sve sudionike

2. potrošaču

3. vjerovniku HRT po punom. OD Leko i partneri, Zagreb

4. vjerovniku OSENFOR d.o.o., Osijek

5. vjerovniku A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb

6. FINA

Nakon pravomoćnosti

7. FINA