REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta 15.

Poslovni broj: Pp-2430/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DZ, radi djela prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22) po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/23-03/51503, URBROJ: 251-10-73/85-25-3 od dana 18. lipnja 2025. godine, temeljem čl.222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22) dana 25. studenog 2025.

presudio je

I. Okrivljeni: UZ, sin D, rođen **.**.2002., državljanin RH: OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, drvodjelski tehničar, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest dana odnosno od dana 04.12.2023. do dana 19.12.2023., nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 17.10.2023., u 17,46 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji [adresa], kada je počinjen prekršaj iz čl. 82. st. 1. t. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

čime je počinio prekršaj iz čl. 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

izriče

novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristo trideset) eura

II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183.st.2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona u koliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčanu kaznu uplatio u cijelosti, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem gornjim, izdao je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljeni je u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da se ne sjeća da je zaprimio dopis od Gradskog ureda kojim je bio pozvan dostaviti u roku od 15 dana podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 17.10.2023. u 17,46 sati upravljala njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji [adresa] u [adresa]. Nakon što mu je predočena povratnica na listu 13 spisa, navodi da je točno da je dana 04.12.2023. zaprimio taj podnesak i na povratnici je njegov potpis.

3. U tijeku postupka sutkinja je izvršila uvid u podnesak tužitelja-obavijest-podaci o vozaču od 16.1. 2023., preslika povratnice od 04.12.2023., fotografije vozila reg. oznake [registarska oznaka] od 17.10.2023. u 17,46 sati, službena zabilješka i potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, klasa: 740-04/25-02/142207.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sutkinja je utvrdila da okrivljeni doista počinio prekršaj za koji se u izreci ove presude i tereti, a što je isti u cijelosti priznao u svojoj obrani.

5. Dakle, nesporno je da je okrivljeni svojim ponašanjem u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer u ostavljenom roku od 15 dana nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 17.10.2023. u 17:46 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji [adresa].

6. Stoga je sutkinja okrivljenika proglasila krivim, te mu izrekla ublaženu novčanu kaznu, smatrajući da će se i tako ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja, uzimajući kao olakotno priznanje počinjenja prekršaja dok mu je kao otegotno uzeto dosadašnje prekršajno kažnjavanje.

7. Temeljem u izreci citirane odredbe okrivljeni je upozoren da u koliko uplati u određenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 20,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, imovno stanje okrivljenika.

U Sesvetama, 25. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.