REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-3252/2023-6

U I M E R E P U B L I K E H R VAT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HŽ zbog djela prekršaja iz članka 82. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo KLASA: 340- 01/22-03/5462, URBROJ: 2198/01-9/006-23-4 od 28. ožujka 2023., dana 25. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine br: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022 dalje: PZ), protiv okrivljenika:

ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 15. studenog 2022. godine u 09:26 sati zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Kolovare 1, Zadar, ispred kolnog ulaza u zgradu, sklonište, dvorište ili garažu,

čime je počinio prekršaj iz članka 82. stavka 2. točke 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 82. stavku 4. istog Zakona

II. Na temelju članka 140. stavka 2. PZ troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj dostavio je prigovor okrivljenog protiv obveznog prekršajnog naloga Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo KLASA: 340-01/22-03/5462, URBROJ: 2198/01-9/006-23-4 od 28. ožujka 2023. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Za napomenuti je da je navedeni predmet zaprimljen u referadi 154 s danom 21. listopada 2025.

3. Sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti našao da je od dana kada je prekršaj počinjen, 15. studenog 2022. proteklo vrijeme od tri godine, dakle vrijeme predviđeno člankom 13. stavkom 2. Prekršajnog zakona koji propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.

5. Slijedom navedenog, valjalo je, donijeti presudu kojom se optužba odbija.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona

U Zadru 25. studenog 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Presudu dostaviti:

- Okrivljenik: ZŽ

- Tužitelj: Grad Zadar Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo

- Spis