REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Kralja Petra Krešimira IV br. 2

21300 Makarska

P-1145/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Lariju Glavašu, u pravnoj stvari tužitelja ID, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa pun. Marija Bajamić, odvjetnica u Makarskoj, protiv tuženika ŽD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, 25. studenoga 2025.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

„Utvrđuje se da je tužitelj ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] suvlasnik u 1/3 suvlasničkog dijela nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]- Makar koja se sastoji od kat. čest. [katastarska čestica], [adresa] površine 324 m2 (dvorište površine 141 m2, stambena zgrada [adresa] površine 183 m2), pa je ovlašten temeljem ove presude upisati to svoje pravo suvlasništva na navedenoj nekretnini u zemljišnoj knjizi i drugim javnim upisnicima u kojima se upisuje vlasništvo na nekretninama na svoje ime u 1/3 dijela, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tužene ŽD, žene I (ud. I)."

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv uvodno navedene tuženice podnio tužbu u kojoj navodi da je u zemljišnoj knjizi ovog suda nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]-Makar koja se sastoji od kat. čest. [katastarska čestica], [adresa] površine 324 m2 (dvorište površine 141 m2, stambena zgrada [adresa] površine 183 m2) upisana je kao vlasništvo za cijelo tužene ŽD, te dostavlja dokaz u prilog tome: izvadak iz zemljišne knjige, povijesni izvadak iz zemljišne knjige.

2. Nadalje, da takvo stanje upisa u zemljišnoj knjizi ne odgovara stvarnom stanju, obzirom da je tužitelj suvlasnik u 1/3 suvlasničkog dijela nekretnine iz toč. I/ ove tužbe. Naime, tužitelj i njegov brat Ž (inače suprug tužene) su se sporazumno dogovorili i 1975. godine zajedno kupili zemljište danas označeno kao k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]- Makar na kojem su zajedničkim ulaganjem izgradili obiteljsku kuću na adresi: [adresa], na način da je tužitelj uložio 1/3 novčanih sredstava, a njegov brat Ž (suprug tužene) 2/3 novčanih sredstava za izgradnju te kuće. Dakle, tužitelj se, nalazi u zakonitom, istinitom i poštenom suposjedu predmetne nekretnine više od 40 godina, u čemu ga nitko nikada nije smetao niti mu osporavao faktičnu vlast nad istom pa predlaže donijeti presudu kojom se prihvaća zahtjev tužitelja.

3. U podnesku dostavljenom ovom sudu 19. studenoga 2025., tuženica je u cijelosti priznala tužbeni zahtjev tužitelja.

4. Stoga je sud bez daljnjeg raspravljanja, odlučio kao u izreci presude temeljem članka 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – pročišćeni tekst, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), te je donio presudu na temelju priznanja, kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja.

U Makarskoj, 25. studenoga 2025.

S U D A C

Lari Glavaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave presude.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

DNA:

1. pun. tužitelja,

2. tuženici osobno

3. u spis.

Po pravomoćnosti:

4. Porezna uprava, Područni ured Split, Ispostava Makarska