Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-311/2024-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽZ, radi prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine” broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, Klasa: 211-07/23-4/87910 i Urbroj: 511-14-09-23-2 izdanog 17. studenog 2023., na temelju članka 179. i 183. Prekršajnog zakona („NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 25. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ŽZ , OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980.s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I/ što do 6. rujna 2023., na primljenu obavijest Postaje prometne policije Varaždin o počinjenom prekršaju broj: 211-07/23-8/81844 , koju je primio 21. kolovoza 2023., nije u roku od petnaest dana od primitka obavijesti dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo, registarske oznake [registarska oznaka], dao na upravljanje dana 15.4.2023 u Varaždinu, Koprivnička 32,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavku 7. istog Zakona, pa mu se radi toga
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura
III/
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
IV/ Trošak postupka iznosi 30,00 (trideset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u roku od 90 dana po primitku ove presude, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljeni pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljeni ŽZ je bio pozivan radi saslušanja dana 30. listopada 2024., ali se poziv vratio s naznakom dostavljača "Obaviješten, nije podigao pošiljku" za dan 10. prosinac 2024., za koji se dostava poziva nije vratila za ročište 4. veljače 2025. za koje se poziv vratio s napomenom "Obaviješten nije podigao pošiljku". Nakon toga je za okrivljenikom raspisana potraga radi utvrđivanja adrese i nakon utvrđivanja adrese ponovno zakazano ročište za dan 28. svibanj 2025., za koje se ponovno vratio poziv s naznakom "Obaviješten nije podigao pošiljku", da bi isti bio ponovno pozvan za 23. srpanj 2025 i 16. rujan 2025., za koja ročišta se ponovo poziv vratio s naznakom "Obaviješten nije podigao pošiljku". Na poziv za dan 10. studeni 2025. koji je okrivljeni uredno primio, također se nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao, pa je postupak proveden u njegovoj odsutnosti.
3. U dokaznom postupku je izvršen uvid u povratnicu od 21. kolovoza 2023. iz koje je vidljivo da je okrivljeni Obavijest o počinjenom prekršaju, Policijske postaje Varaždin, temeljem koje je bio dužan u roku od 15 dana od primitka, poslati tražene podatke, primio. Izvršen je i uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Na temelju provedenog postupka, utvrđeno je da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret. Naime, u članku 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je navedeno da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Kako je tijekom postupka utvrđeno da okrivljeni nije dostavio nadležnom tijelu tražene podatke, a obavijest temeljem koje je bio dužan postupiti, je primio, počinio je prekršaj za koji se tereti podnesenim optužnim prijedlogom.
5. Okrivljeni je stoga proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna. Kažnjivom odredbom stavka 7. članka 229. gore navedenog Zakona je za prekršaj vlasniku vozila ili odgovornoj osobi, odnosno korisniku vozila, propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura. Okrivljeniku je, u konkretnom slučaju, izrečena novčana kazna, a pri odmjeravanju kazne je uzeta u obzir činjenica da je okrivljeni do sada bio prekršajno kažnjavan za isti prekršaj, što je vidljivo iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
6. Osim novčane kazne, okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je dužan platiti jer ga je vođenjem ovog postupka prouzročio.
U Varaždinu 25. studenog 2025.
Zapisničar Sutkinja Karlo Begović, v.r. Vesna Poljan, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj Policijska uprava Varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2, Varaždin, odmah i po pravomoćnosti
2. Okrivljeni ŽZ, [adresa]
