REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj R1 Ob-85/2025-35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja 1. IM OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Željki Čović Latin, odvjetnici u Puli protiv protustranaka 1. ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. RM OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. IMNP, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici GM iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3, radi donošenja odluke o ostvarivanju osobnih odnosa baka i djede sa mlt. djetetom, dana 25. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Osobni odnosi mlt. IMNP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2021., od majke ČM i oca RM sa predlagateljima – bakom po majci IM OIB: [osobni identifikacijski broj] i djedom po majci ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvijati će se svaki utorak i četvrtak počevši od 16,00 do 19,00 sati na način da će predlagatelji preuzeti mlt. dijete u vrtiću ili ako nije u vrtiću kod udomiteljice kojoj je dijete povjereno na svakodnevnu skrb te će po proteku vremena tako određenih osobnih odnosa predlagatelji mlt. dijete vratiti na adresu udomiteljice kojoj je mlt. dijete povjereno na svakodnevnu skrb.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su podnijeli 12. veljače 2025. prijedlog radi donošenja odluke kojim bi se uredilo održavanje osobnih odnosa ovdje predlagatelja, baka i djeda po majci sa njihovom unukom mlt. ĐMNP (dalje u tekstu mlt. IMNP), rođenom **.**.2021. U bitnom navode da su mlt. ĐMNP **.**.2024. preuzele stručne djelatnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Pula (dalje u tekstu HZSR PU Pula) te da se mlt. IMNP nalazi u udomiteljskoj obitelji. Predlažu da sudskim putem uredi odvijanje osobnih odnosa ovdje predlagatelja sa unukom i to bar dva puta tjedno u trajanju od par sati. U dopuni prijedloga ističu da pokreću sudski postupak iz razloga što se nisu uspjeli izvansudskim putem dogovoriti sa protustrankama ČM (njihovom kćeri) i ZM, roditeljima mlt. IMNP o načinu i opsegu ostvarivanju osobnih odnosa baka i djede sa mlt. IMNP.
1.1. Uz prijedlog predlagatelja priloženo je i Izvješće o provedenom obveznom savjetovanju od 6. veljače 2025. uvidom u koje je utvrđeno da su predlagatelji sa protustrankama proveli postupak obveznog savjetovanje pri HZSR PU Pula, a svrhu reguliranja i sklapanja sporazuma glede načina i opsega održavanja osobnih odnosa djeda i bake sa unukom. Uvidom u Izvješće utvrđeno je da Sporazum o ostvarivanju osobnih odnosa predlagatelja sa mlt. IMNP nije sklopljen iz razloga što su se protustranke u postupku obveznog savjetovanja protivili da predlagatelji ostvaruju osobne odnose sa mlt. IMNP.
1.2. Konačno uređenim prijedlogom od 2. srpnja 2025. predlagatelji predlažu da se osobni odnosi predlagatelja i mlt. IMNP ostvaruju dva puta tjedno, svaki utorak i četvrtak, počevši od 16,00 sati na način da baka i djed preuzmu dijete u vrtiću ili ako nije u vrtiću kod udomiteljice kojoj je dijete povjereno na skrb pa do 19,00 sati kada će predlagatelji vratiti dijete na adresu udomiteljice.
2. Radi zaštite osobnih prava i interesa djece mlt. ČMNP rješenjem HZSR PU Pula Klasa UP/I-552-02/25-06/27 Urbroj:139-069-09-25-25-2 od 10. ožujka 2025. imenovan je poseban skrbnik u osobi GM, zaposlene u [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Pula.
3. Posebna skrbnica se usuglasila sa provođenjem predmetnog postupka te je navela da s obzirom na nisku kronološku dob djeteta (tri godine) nije moguće upoznati mlt. dijete s predmetom postupka kao i pribaviti mišljenje mlt. djeteta.
4. U dokaznom postupku pribavljen je prijedlog i mišljenje HZSR PU Pula, provedena je psihološka obrada predlagatelja, proveden je dokaz saslušanjem predlagatelja, a izvršen je uvid i u spis ovog suda poslovni broj R1 Ob- 42/2025.
5. Prijedlog predlagatelja je osnovan.
6. Uvidom u psihologijski nalaz i mišljenje za predlagatelje sačinjen po psihologu HZSR PU Pula od 8. svibnja 2025. (po stručnoj suradnici – psihologu OM) u bitnom je utvrđeno da je predlagatelji na psihodijagnostičkim testovima i upitnicima postižu zadovoljavajuće rezultate te da ne izražavaju elemente psihopatološke ličnosti i psihopatoloških odstupanja. Predlagatelj KM opisuje se kao organizirana osobu koja je sklona planirati stvari unaprijed, da uvijek traži rješenje za unapređenje, da za sebe navodi da je sklon prihvaćanju, ljudima prilazi s povjerenjem, opisuje se kao društvena osoba, prijateljski nastrojena, srdačna i donekle ekstrovertiranu. Opisuje se i depresivnim, tužnim i potištenim, moguće zbog straha od gubitka nečeg što predstavlja veliku vrijednost. Doživljava i da je nezadovoljan nekim aspektima života, čemu razlog mogu biti aktualne obiteljske neprilike i događaji. Predlagateljica IM sebe opisuje kao manje otvorenom i društvenom, sklonija je vrijeme provoditi sama. Sebe smatra punom povjerenja i tradicionalnom, sklona je prilagođavati se drugim ljudima, iskazuje razumnu samokontrolu, izbjegava sukobe te je voljna potisnuti vlastite želje i osjećaje. Iskazuje osjećaj depresivnosti, usamljenosti i očaja, što se može objasniti i aktualnim obiteljskim odnosima. Verbalizira osjećaj potištenosti zbog nemogućnosti viđanja unuke.
6.1. Uvidom u rezultate provedene psihološke obrade utvrđeno je da predlagatelji kod sebe ne iskazuju osobine ličnosti koje bi ih na bilo koji način onemogućavale u adekvatnoj skrbi i održavanju kontakata sa mlt. IMNP.
7. Saslušanjem predlagatelja utvrđeno je u bitnom da je prvo protustranaka ČM, njihova kćer, dugogodišnja ovisnica o opojnim sredstvima te da su oni probali sve da pomognu svojoj kćeri, da je ČM išla i na liječenje na Rab, ali da se uvijek vraćala štetnim obrascima ponašanja. Smatraju da ČM uvijek krivi druge za svoje probleme i da nije samokritična. Utvrđeno je da je ČM u vezi sa RM dobila kćer, mlt. IMNP, unuku predlagatelja, te da su po rođenju mlt. IMNP jedno vrijeme protustranke živjele u zajedničkom kućanstvu sa predlagateljima. Konkretno predlagatelji su da pomognu protustrankama u podizanju mlt. IMNP ustupili protustrankama u svojoj kući na korištenje zasebnu sobu i wc. Utvrđeno je da je tada ČM bila na porodiljnom, ona se pretežito brinula od mlt. IMNP, da su predlagatelji htjeli i više pomoći svojoj kćeri u skrbi i odgoju mlt. IMNP, ali da to njihova kćer ČM nije dopuštala. Utvrđeno je i da su sve troškove zajedničkog kućanstva podmirivali predlagatelji kao i da je prvo predlagateljica kuhala i čistila za cijelo kućanstvo. Utvrđeno je i da je s vremenom njihova kćer ČM počela biti verbalno agresivna prema predlagateljima, da su se ČM i RM često svađali i sukobljavali i da je situacija u zajedničkom kućanstvu zbog takvog ponašanja protustranaka sa vremenom postala neizdrživa, a zbog čega su predlagatelji kontaktirali i socijalnu službu. Utvrđeno je i da su protustranke 1. rujna 2022. sa mlt. IMNP otišle iz kuće predlagatelja živjeti kao podstanari. Utvrđeno je su protustranke otada povremeno komunicirale sa predlagateljima i to isključivo vezano za mlt. ĐMNP. Predlagatelji bi u dogovoru sa protustrankama jednom tjedno išli u vrtić po mlt. ĐMNP, tamo bi ju preuzeli te bi ju vratili roditeljima do 19,00 sati na parkiralištu kod Kauflanda. Opisuju da je mlt. IMNP bilo lijepo kod njih, da dijete kod njih ima svoju sobu, nabavili su joj i psića. Kada bi preuzimali mlt. ĐMNP, dijete bi bilo uredno i čisto. Navode da su dva do tri mjeseca oni dovozili i odvozili dijete u vrtić, budući da je drugo protustranka razbila auto. Utvrđeno je i da su predlagatelji u rujnu 2024. prijavili protustranke HZSR PU Pula jer im je stanodavac protustranaka ispričao o problematičnom ponašanju protustranaka, konkretno da se protustranke stalno svađaju, viču, da je buka konstantna, da dijete tada plače. Poznato im je da je njihova kćer ČM ušla u sukob sa djelatnicima vrtića te navode kako je socijalna služba došla kod njih po dijete u prosincu 2024. Navode da od tada nisu vidjeli unuku te su HZSR PU Pula podnijeli svu potrebnu dokumentaciju kako bi dijete umjesto udomiteljici, bilo povjereno njima kao baki i djedu, na svakodnevnu skrb. Navode da im je ova situacija teška, da su jako emocionalno povezani sa svojom unukom te da su uvijek bili kritični prema Teinom problemu sa ovisnošću. Svakako im je prihvatljivija opcija da dijete bude smješteno kod udomitelja nego s roditeljima jer je očito da trenutno roditelji, ovdje protustranke, nisu sigurna opcija za mlt. ĐMNP.
8. Saslušanje protustranaka nije provedeno iz razloga što protustranke, iako uredno pozvane, iste nisu pristupile na ročište zakazano u ovoj izvanparničnoj stvari za dan 28. svibanj 2025., ali su dostavile zapisnik sačinjen pri HZSR PU Pula od 1. travnja 2025. uvidom u koji proizlazi da su protustranke 1. travnja 2025. pred stručnim djelatnicima HZSR izjavili da su suglasni da se predlagatelji viđaju sa mlt. IMNP dva puta tjedno po tri sata.
9. Uvidom u nalaz i mišljenja HZSR od 8. svibnja 2025. utvrđeno je da u bračnoj zajednici predlagatelja rođene dvije kćeri, BM rođena 1984. koja živi u [adresa] te ČM rođena **.**.1986. Utvrđeno je da je u izvanbračnoj vezi ČM i ZM rođena mlt. IMNP, rođena **.**.2021., a koja je žurnom mjerom HZSR PU Pula 12. prosinca 2024. izdvojena od roditelja i aktualno se nalazi u udmoiteljskoj obitelji. Utvrđeno je i da je 11. rujna 2024. HZSR telefonski kontaktirao drugo predlagatelj koji je prijavio da mu je stanodavac RM i ČM rekao da ima velike probleme sa njima, da se protustranke stalno svađaju, viču, da dijete plače i vrišti tada. Djed KM je tada obavijestio HZSR da oni već neko vrijeme voze i odvoze unuku u vrtić iz razloga što je RM razbio auto. Utvrđeno je da su 12. rujna 2024. oboje predlagatelji pristupili pri HZSR te su tada ponovno prepričali što im je priopćio stanodavac protustranaka s tim da je KM tada naveo da su se protustranke slično ponašale kada su živjeli kod njih. Tada na djetetu predlagatelji nisu primijetili nikakve ozljede i znakove nasilja. Utvrđeno je i da je 12. prosinca 2024. temeljem usmene žurne mjere mlt. IMNP izdvojena od roditelja. Stručne suradnice HZSR dijete su preuzele u kući predlagatelja, dijete je izdvojeno od roditelja, izvršen je pregled djeteta pri Općoj bolnici Pula, djetetu je dijagnosticirana akutna infekcija gornjeg dišnog puta i vulvitis, a zbog sumnje na seksualno zlostavljanje obaviještena je i policija. Utvrđeno je i da je rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-641/2024-5 od 24. siječnja 2025. mlt. IMNP privremeno povjerena na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji EM te je određeno da se osobni odnosi roditelja i djeteta za vrijeme trajanja mjere (koja je određena na 30 dana počevši od 24. siječnja 2025.) neće odvijati. Utvrđeno je i da su predlagatelji 30. siječnja 2025. pristupile u prostorije HZSR te dali izjavu na zapisnik da kada su protustranke živjele s njima u Štinjanu, da je djed KM čuo da RM uzima mlt. ĐMNP sa sobom u wc i da joj pokazuje svoje spolovilo i da je izjavio djetetu tada „ovako dečki imaju pišu, a curice imaju drugačije“. Tada se djed KM izvikao na RM i rekao da to ne smije raditi sa IMNP. Utvrđeno je da kroz provedenu psihološku obrade predlagatelji nisu izrazili elemente psihopatološke ličnosti i psihopatološka odstupanja. Kod predlagatelja nisu izražene niti osobine ličnosti koje bi ih na bilo koji način onemogućavale u vršenju adekvatne skrbi i kontakta sa mlt. IMNP. Utvrđeno je i da su predlagatelji od rođenja mlt. IMNP uključeni u skrb djeteta, i to osobito u razdoblju kada su svi živjeli u zajedničkom kućanstvu sa protustrankama. Utvrđeno je i da su predlagatelji u manjoj mjeri uključeni u skrb oko djeteta, a u vremenu nakon što su protustranke napustile zajedničko kućanstvo te da otada sudjeluju u prijevozu djeteta i povremenom čuvanju djeteta. Iz kontakta sa udomiteljicom kod koje se dijete aktualno nalazi proizlazi da je dijete znalo spomenuti noneta I, a da u posljednje vrijeme spominje i nonu IM. S obzirom na utvrđenu emocionalnu povezanost predlagatelja i mlt. IMNP, kao i uvažavajući činjenicu dosadašnje brige o dobrobiti djeteta, mišljenje je stručnog tima HZSR da bi predlagatelji mogli ostvarivati kontakte s mlt. IMNP jednom tjedno po 3(tri) sata.
10. U očitovanju na prijedlog i mišljenje HZSR predlagatelji u podnesku od 2. srpnja 2025. konkretiziraju svoj zahtjev u ovoj izvanparničnoj stvari te zaključno predlažu da se osobni odnosi predlagatelja i djeteta odvijaju dva puta tjedno, svaki utorak i četvrtak, počevši od 16,00 sati na način da baka i djed preuzmu dijete u vrtiću ili ako nije u vrtiću kod udomiteljice kojoj je dijete povjereno na skrb pa do 19,00 sati kada će predlagatelji vratiti dijete na adresu udomoiteljice. Ukazuju na utvrđenu činjenicu emocionalne povezanosti predlagatelja i mlt. IMNP, kao i činjenicu da udomiteljica kod koje je dijete smješteno, podržava osobne odnose bake i djeda te se slaže da ti osobni odnosi budu dva puta tjedno, i to bilo koji dan osim ponedjeljkom. Ukazuju i da su se protustranke, roditelji mlt. IMNP usuglasile da se osobni odnosi predlagatelja i mlt. IMNP odvijaju dva puta tjedno po tri sata. Ne slažu se sa prijedlogom HZSR da se osobni odnosi odvijaju samo jedan puta tjedno te u tom pogledu predlažu i saslušanje stručnih djelatnika HZSR glede iskazanih primjedbi predlagatelja.
11. Posebna skrbnica mlt. djeteta u očitovanju od 5. kolovoza 2025. u bitnom navodi da s obzirom na utvrđenu činjenicu da kod predlagatelja nije iskazana osobina ličnosti koja bi ih na bilo koji način onemogućavala u svakodnevnoj skrbi i održavanju kontakata sa mlt. djetetom, da udomiteljica mlt. djeteta spominje da dijete povremeno spomene baku i djedu, da su roditelji mlt. IMNP, ovdje protustranke, suglasni da predlagatelji ostvaruju osobne odnose sa mlt. IMNP, to uvažavajući navedene okolnosti posebna skrbnica nije suglasna sa prijedlogom HZSR PU Pula da se osobni odnosi predlagatelja i mlt. IMNP odvijaju samo jednom tjedno po tri sata već smatra da s obzirom na utvrđene karakteristike predlagatelja, opravdano prihvatiti prijedlog predlagatelja na ostvarivanje osobnih odnosa sa mlt. IMNP najmanje dva puta tjedno po tri sata.
12. Protustranke se nisu očitovale na prijedlog i mišljenje HZSR.
13. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj R1 Ob-42/2025 utvrđeno je da je HZSR PU Pula podnio prijedlog za oduzimanje prava stanovanja roditeljima, ovdje protustrankama u odnosu na mlt. ĐMNP u trajanju od godine dana te povjeravanje djeteta na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji DM. Utvrđeno je i da je pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-42/2025 od 21. veljače 2025. određena privremena mjera kojom je mlt. IMNP privremeno povjerena na skrb udomiteljskoj obitelji DM te je predmetnom odlukom određeno da se osobni odnosi mlt. IMNP i roditelja neće održavati. Do donošenja ove odluke u predmetnom postupku nije još donesena pravomoćna odluka o zahtjevu HZSR kao predlagatelja, međutim utvrđeno je da je privremenom mjerom do okončanja tog postupka mlt. IMNP povjerena na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji DM.
14. Slijedom izloženog, a cijeneći rezultate provedenog dokaznog postupka, ocjena je suda, da je u konkretnom slučaju opravdan zahtjev predlagatelja da se osobni odnosi predlagatelja sa mlt. IMNP, svojom unukom, održavaju dva puta tjedno u trajanju od tri sata. Sud s obzirom na sve utvrđene činjenice u provedenom dokaznom postupku smatra da je takav način odvijanja osobnih odnosa baka i djede s unukom, a koje mlt. dijete je aktualno povjereno na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji DM, u najboljem interesu djeteta. Naime, u provedenom postupku utvrđena je emocionalna povezanost predlagatelja i mlt. IMNP, utvrđeno je da su predlagatelji od rođenja djeteta aktivno uključeni u skrb i brigu za mlt. ĐMNP, da je i ranije, prije žurnog izdvajanja mlt. IMNP od roditelja ČM i RM, mlt. IMNP znala provoditi određeno vrijeme kod predlagatelja, da su predlagatelji mlt. IMNP uredili sobu i nabavili psića, da su je u jednom periodu oni dovozili i odvozili u vrtić, kao i da mlt. IMNP kod udomiteljice povremeno spominje baku i djedu. Utvrđeno je i da su predlagatelji kritični spram ponašanja protustranaka, da su pokušavali pomoći protustrankama kada se rodila mlt. IMNP, na način da su omogućili protustrankama da sa mlt. IMNP žive u njihovoj kući jedno vrijeme, a što nije funkcioniralo zbog konfliktnog ponašanja protustranaka. Utvrđeno je i da su predlagatelji kritični prema ponašanju svoje kćeri ČM, da su svjesni da njihova kćer cijeli život ima problema sa ovisnošću o opojnim sredstvima, da je sklona konfliktnim i problematičnim ponašanjima, da nije kritična i da ne preuzima odgovornost za svoje ponašanje. Utvrđeno je i da su predlagatelji od rođenja svoje unuke nastojali kao baka i djed pomoći u skrbi i brizi za mlt. ĐMNP, ali i da su HZSR prijavljivali neprimjerna ponašanja protustranaka (zabilježeno i u prijedlogu i mišljenju HZSR-a), a koja ponašanjasu ocjenili kao ugrožavajuća za zdravlje i dobrobit njihove unuke. Utvrđeno je i da predlagatelji smatraju da je za mlt. ĐMNP aktualno sigurnije da boravi kod udomiteljice, nego kod protustranaka, budući da im je na prvom mjestu prioriteta sigurnost i zdravlje njihove unuke. Utvrđeno je i da su predlagatelji podnijeli HZSR Pu Pula zahtjev da im se mlt. IMNP povjeri na svakodnevnu skrb te da provedenom psihološkom obradom predlagatelja nisu utvrđene osobine ličnosti koje bi ih na bilo koji način onemogućavale u svakodnevnoj skrbi i održavanju kontakata sa mlt. IMNP. Utvrđeno je i da su protustranke, posebna skrbnica te aktualna udomiteljica djeteta suglasni da se osobni odnosi predlagatelja i njihove unuke održavaju dva puta tjedno u trajanju od par sati. Zbog navedenog, sud je s obzirom na utvrđene činjenice i okolnosti aktualne obiteljske situacije, ocijenio da je u najboljem interesu djeteta, da se aktualno osobni odnosi predlagatelja i unuke, odvijaju u širem opsegu (dav puta tjedno u trajanju od tri sata) od onog predloženog u prijedlogu i mišljenju HZSR (jedan put tjedno u trajanju od tri sata).
15. S obzirom na dob mlt. IMNP (tri godine) sud u ovom postupku nije pribavljao mišljenje mlt. djeteta.
16. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Puli - Pola, 25. studenog 2025.
S u d a c
Elena Vukotić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka a o istom odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. Predlagateljima po pun. uz rješenje sp za prijedlog i odluku
2. Protustrankama
3. Posebnom skrbniku mlt. djeteta
Po pravomoćnosti:
4. HZSR, Područni ured Pula
