Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GE, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće broj: KLASA: 211-07/25-5/27602, URBROJ: 511-21-07-25-1 od 18. listopada 2025. godine, rješavajući u žurnom postupku, na temelju čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 25. studenog 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĆE, sin G i Ć rođ. ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], boravište: [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen u Murskoj Soboti, Graditeljstvo Santini Slovenija, po narodnosti C, državlj. Slovenije, imovinske prilike loše, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  j e

I. što se dana 18. listopada 2025. u 12,00 sati na adresi [adresa], nasilnički se ponašao u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola od 2,25 svoju nevjenčanu suprugu CE vrijeđao riječima: „Svinja, kurva,zgini mi s hiže“, nakon čega je sa stola uzeo njezin mobitel i bacio ga na pod, a sve u prisustvu njegovog djeteta DE (2014). Takvim ponašanjem ĆE je kod CE prouzrokovao osjećaj straha i povredu dostojanstva.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i toč. 3., kažnjivo po čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17, 126/19 i 84/21), pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom čl. 35., 37. i čl. 44. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana, time da se prema okrivljeniku temeljem čl. 41. i 44. PZ-a

PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA

i izrečena kazna zatvora se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje bi mu bila izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme kroz koje je bio lišen slobode od 18.10.2025. u 13,40 sati, pa do 19.10.2025. u 09,00 sati, kada je doveden sudu, te ukoliko okrivljenik postupi protivno gore izrečenoj uvjetnoj osudi, izvršiti će mu se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset eura), pod prijetnjom prisilne naplate, a u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Mursko Središće pod brojem KLASA: 211-07/25-5/27602, URBROJ: 511-21-07-25-1 od 18. listopada 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika GE, radi prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je temeljem čl. 134. Prekršajnog zakona, uhićen po djelatnicima PU međimurske, PP Mursko Središće dana 18.10.2025. u 13,40 sati, te je dana 19.10.2025. u 09:00 sati doveden sudu na ispitivanje.

3. Okrivljenik je upoznat s navodima optužnog prijedloga, te je u obrani iskazao da se djelomično smatra krivim. Točno je da je dana 18.10.2025. godine oko 12,00 sati u Banfiju 147, gdje živi sa nevjenčanom suprugom CE i dvoje djece, došlo do sukoba između njih, gdje su se međusobno vrijeđali. Naime, prethodno je bio na rođendanu kod prijatelja gdje je konzumirao alkoholna pića i došlo je po dolasku kući do svađe, te se sjeća da je nevjenčanoj supruzi CE rekao riječi "zgini mi z hiže". Međutim, ne sjeća se da bi joj uputio pogrdne riječi "svinja, kurva" iz razloga što je bio pod utjecajem alkohola. Točno je da je pri kraju svađe uzeo sa stola njezin mobitel i bacio ga na pod, ali se ne sjeća da li se razbio. Negovo dijete DE, rođ. 2014. je bio u susjednoj sobi. Nakon svađe je otišao spavati, a supruga je pozvala socijalnu radnicu, a kako ga supruga nije mogla probuditi po dolasku socijalne radnice, kasnije je saznao da je socijalna radnica obavijestila policiju. U 13,40 sati je došla policija, te je bio uhićen i odveden u prostorije PUM-e time da je u 13,30 sati bio alkotestiran i utvrđena je koncentracija alkohola od 2,25 g/kg alkohola u njegovom organizmu.

4. Nakon ispitivanja okrivljenika, sud je temeljem čl. 134. st. 4. Prekršajnog zakona donio rješenje o puštanju na slobodu okrivljenika.

5. Tijekom postupka sud je ispitao svjedokinju – žrtvu CE, te je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to „obvestilo“ za okrivljenika str. 4 spisa, izvješće o uhićenju za okrivljenika str. 10-11 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika str. 12 spisa, obavijest žrtvi nasilja str. 14-15 spisa, dokumentaciju i obrasce žrtvi nasilja str. 16-19 spisa, službene zabilješke PP Mursko Središće str. 20-21 spisa, 15-20 spisa, te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika str. 23-24 spisa.

6. Na ročištu dana 17.11.2025. u prisutnosti okrivljenika, ispitana je svjedokinja - žrtva CE, koja je iskazala da je dana 18.10.2025. u 12,00 sati u Banfiju 147 došlo do događaja nasilja u obitelji, kada je njezin izvanbračni suprug ĆE došao pod utjecajem alkohola kući, te ju je iste zgode vrijeđao riječima "svinja, kurva, zgini mi z hiže". Nakon toga je uzeo njezin mobitel i bacio ga na pod, a mobitel se razbio. Sin njenog nevjenčanog supruga DE, rođ. 2014. bio je prisutan tom događaju. O ovom događaju je izvijestila Zavod za socijalni rad u Čakovcu, a koji je izvijestio policiju, pa je dana 18.10.2025. u 13,40 sati njezin nevjenčani suprug EE bio uhićen i odveden na policiju.

Obiteljska situacija se sada nakon ovog događaja smirila, nevjenčani suprug više ne konzumira značajno alkohol i ne dolazi do ovakvih nemilih događaja odnosno nasilničkog ponašanja prema njoj.

Okrivljenik nema primjedbi na iskaz svjedokinje niti pitanja svjedokinji .

7. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, iskaza ispitane svjedokinje – žrtve CE, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude.

7.1. Okrivljenik je postupio protivno materijalnoj odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koji propisuje da je nasilje u obitelji:

1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,

2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci,

3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost,

4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci,

5. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje, dok je kaznenom odredbom čl. 22. st. 3. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 1100,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 45 dana, tko u nazočnosti djeteta počini nasilje.

7.2. Okrivljenik u obrani djelomično priznaje da se kritične zgode nasilnički ponašao u obitelji, kako je to opisano u optužnom prijedlogu. Međutim, ocjenjujući dokaznu snagu izvedenih dokaza sud ne prihvaća ovakvu obranu okrivljenika, već otklanja istu kao iskonstruiranu radi izbjegavanja prekršajne odgovornosti. Nasuprot tome, sud u cijelosti prihvaća iskaz svjedokinje – žrtve CE u pogledu opisa događaja od dana 18.10.2025. godine, obzirom je njezin iskaz logičan i neproturječan, te predstavlja vjerodostojnu cjelinu opisanog događaja, odnosno nasilničkog ponašanja okrivljenika počinjenog na njezinu štetu kritične zgode, u prisutnosti djeteta. Isto tako valja naglasiti da i dokumentacija iz spisa potvrđuje u relevantnom dijelu iskaz ispitane svjedokinje – oštećenice, odnosno žrtve CE, a ponajprije izvješće o uhićenju za okrivljenika str. 10-11 spisa, kao i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika str. 12 spisa, pa je tako nedvojbeno utvrđeno počinjenje prekršaja od strane okrivljenika na način opisan u izreci ove odluke.

8. Obzirom na naprijed navedeno okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ublažena zatvorska kazna od propisane u čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, time da je sud uzeo u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika i to prekršajnu nekažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, kao i imovinske prilike okrivljenika.

9. Imajući u vidu navedene olakotne okolnosti, sud smatra da će se na okrivljenika djelovati u dovoljnoj mjeri da ne čini ovakve prekršaje, samom mjerom upozorenja uz prijetnju kaznom zatvora, pa mu je temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, primijenio uvjetnu osudu. Sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 dana, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku kušnje od 6 (šest) mjeseci ne počini novi prekršaj.

10. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u kaznu zatvora uračunato vrijeme kroz koje je bio lišen slobode, temeljem izvješća o uhićenju, kao dva dana zatvora.

11. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu razmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 50,00 (pedeset eura), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

U Čakovcu, 25. studenog 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

JE

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Zagreb, u roku od 8 dana od primitka presude, a dostavlja se u dva primjerka Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Zrinsko-frankopanska 9.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Žrtvi CE,

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Čakovec,

5. Za spis,

6. Za izvršenje.