REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-1677/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AL, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-3/15155, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 17. rujna 2025, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 25. studenog 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i R rođ. P, rođen **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa], umirovljenik, mjesečna primanja 750,00 EUR, oženjen, otac četvero odrasle djece, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 15. kolovoza 2025. godine u 12,50 sati, u Cerni, Mala Cerna 55, prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenim osobama, na način da se kretao desnom tj. sjevernom stranom kolnika ulice Mala Cerna iz smjera istoka u smjeru zapada i dolaskom do kbr. 55A započeo je radnju skretanja u lijevo na kolni ulaz navedene kuće, a da pri tom nije propustio sva vozila koja dolaze iz suprotnog smjera, te je na taj način došlo do oduzimanja prednosti prolaska RL, koji je upravljao motociklom registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se južnom prometnom trakom iz smjera zapada u smjeru istoka i u pokušaju izbjegavanja kontakta s vozilom, vozač motocikla poduzeo je radnju kočenja, prilikom čega je izgubio nadzor nad motociklom i pao na lijevu bočnu stranu, gdje je došlo do nekontroliranog klizanja motocikla i vozača po kolniku, zemljanoj bankini i kolnom ulazu ispred kbr. 55A, a zatim i slijetanja u odvodni kanal koji se proteže uz južni rub kolnika gdje je prednjim dijelom motocikla udario u južnu kosinu odvodnog kanala, nakon čega se zaustavio u odvodnom kanalu prednjim dijelom motocikla okrenutim u smjeru istoka,

čime je počinio prekršaj iz članka 57. stavak 7. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (200,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 17. rujna 2025. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika AL, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik AL podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage prekršajni nalog tijela policije i proveo prekršajni postupak provođenjem glavne rasprave.

3. Okrivljenik AL u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja, priznavši da je navedenog dana započeo radnju skretanja u lijevo, na kolniku ulice Mala Cerna, u Cerni, kod kućnog broja 55, jer nije vidio da iz suprotnog smjera nailazi motocikl. Kad je prednjim kotačima i prednjim dijelom vozila prešao na lijevu stranu kolnika vršeći radnju skretanja u lijevo, uočio je da prema njegovom vozilu po kolniku klizi motocikl i vozač. Odmah je stao, a vozač motocikla je proklizao ispred njegovog automobila, tako da nije udario u njegovo vozilo i zaustavio se u odvodnom kanalu s lijeve strane, gledano iz smjera njegovog prvobitnog kretanja. U prometnoj nesreći vozač motocikla je zadobio lake tjelesne ozlijede. Moli sud da mu ne izrekne predloženu zaštitnu mjeru, jer je onkološki bolesnik i zbog čestih liječničkih kontrola vozilo i vozačka dozvola su mu potrebni.

4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitan je zapisnik o očevidu Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-08/25- 4/29081, Urbroj: 511-15-12-25-3 od 13. rujna 2025. godine, situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće Postaje granične policije Županja od 07. rujna 2025. godine. Također, pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 13. listopada 2025. godine i utvrđeno je da okrivljenik nije ranije prekršajno osuđivan.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik, izazvao prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom, na način da je započeo radnju skretanja u lijevo na kolni ulaz, a da pri tom nije propustio sva vozila koja dolaze iz suprotnog smjera, odnosno oduzeo je prednost prolaska RL, koji je upravljao motociklom.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 57. stavak 7. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

7. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti da je priznao prekršaj, da je teško narušenog zdravlja i da ranije nije osuđivan, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od propisane kazne za dotični prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.

8. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec, uzimajući u obzir već navedene olakotne okolnosti, a prije svega loše zdravstveno stanje okrivljenika i njegovu raniju neosuđivanost, zbog čega po ocjeni suda nije nužno zabraniti mu na određeno vrijeme sudjelovanje u prometu kao vozač „B“ kategorije, jer će se i samim izricanjem novčane kazne u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje u prometu i ne ugrožava sigurnost prometa.

9. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 60 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3 a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Županji 25. studenog 2025. godine

Okrivljenik AL se odrekao prava na žalbu i ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

PL

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju

2. Spis