Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-371/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojivoj osobi u psihijatrijskoj ustanovi FP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici po službenoj dužnosti Petri Vuljak Žugaj, odvjetnici u Petrinji, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 25. studenoga 2025., u prisutnosti neubrojive osobe, njegove punomoćnice, te voditeljice odjela dr. KP, temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj FP u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 7. prosinca 2025.
Obrazloženje
1. Prije isteka prisilnog smještaja određenog rješenjem Županijskog suda u Sisku, poslovni broj: R1-347/2024-6 od 3. prosinca 2024., NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) obavijestila je ovaj sud da neubrojiva osoba FP treba ostati na liječenju i nakon isteka prisilnog smještaja određenog po naprijed navedenom rješenju.
2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS NPB Popovača predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.
3. U pisanom prijedlogu NPB Popovača voditeljica odjela dr. MP navodi da je pacijent u proteklom periodu od zadnjeg produžetka usprkos oridiniranim visokim dozama psihofarmaka u određenim periodima bio pod uplivom halucinacija, a nakon čega se korigira i titrira psihofarmakoterapija, te se u posljednjem periodu bilježi pozitivan pomak po pitanju halucinatornih proživljavanja. Terapiju uzima pod nadzorom. Provode se individualni i grupni psihoterapijski programi te psihoedukacija u kojoj pasivno sudjeluje uz poticaj voditelja grupe. Na odjelu poštuje kućni red, nije manifestirao auto, heteroagresivno, niti suicidalno ponašanje. U odnosu na ranije, više ostvaruje socijalne interakcije s pojedinim subolesnicima tijekom kojih je korektnog ponašanja. Ide u radnookupacionu terapiju u kojoj sudjeluje u skladu sa svojim mogućnostima, Ima izlaz u krug bolnice u trajanju od sat vremena samostalno. U kontaktu je s članovima obitelji. Jednom u tjednu najčešće nedjeljom, kontaktira s bratom i tetkom. Pacijent je upoznat s prijedlogom produžetka prisilnog smještaja, a sa istim se slaže. S obzirom na ranije navedeno, terapijski tim je mišljenja da još uvijek perzistira psihopatologija radi koje je uslijedila njegova neubrojivost, te se predlaže produljenje forenzičkog liječenja uz forenzično- psihijatrijski tretman ču hospitalnim uvjetima radi provođenja rehabilitacije i socioterapije kroz slijedećih godinu dana.
4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan FP, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.
5. Pacijent na ročištu iskazuje da je upoznat s prijedlogom za produženje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, te je sa istim suglasan. U bolnici mu je dobro. Dobro se slaže s ostalim pacijentima i hrana je dobra.
6. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.
7. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja FP u psihijatrijskoj ustanovi, i to u trajanju do godinu dana.
8. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da FP i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u NPB Popovača pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 25. studenoga 2025.
Sutkinja
Marijanka Salopek
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. FP, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA - III D odjel
2. Punomoćnica Petra Vuljak Žugaj, odvjetnica u Petrinji
3. NPB DR. FPP - III D odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Općinski sud u Osijeku, na broj K-30/2022
6. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj KO-DO-45/2022
7. U spis
