REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-268/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari tužitelja ĐH OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Ani Bukovac, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Ana Bukovac i Zlatko Bukovac u Velikoj Gorici, protiv tuženika 1. ĆH OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. HH OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. MH OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 25. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik kč. br. [katastarska čestica], DUGA LAĐINA, ORANICA od 268 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i kč. br. [katastarska čestica], DUGA LAĐINA, ORANICA od 779 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], što su tuženici ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], i MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužni trpjeti da se tužitelj EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], upiše kao vlasnik cijele kč. br. [katastarska čestica], DUGA LAĐINA, ORANICA od 268 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], dok je tuženik ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan trpjeti da se tužitelj EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], upiše kao vlasnik cijele kč. br. [katastarska čestica], DUGA LAĐINA, ORANICA od 779 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je stvarni vlasnik i posjednik nekretnina označenih kao kč. br. [katastarska čestica], KUT, ORANICA od 268 m2, i kč. br. [katastarska čestica], KUT, LIVADA od 60 m2 i ORANICA od 719 m2, obje k. o. [katastarska općina], obje upisane u posjedovni list br. 33, k. o. [katastarska općina]. Predmetnu nekretninu tužitelj je stekao nasljeđivanjem 2008. iza svoje majke pok. DH, a koja ju je stekla kupnjom 60-ih godina, te je stupio u posjed predmetnih nekretnina odmah po stjecanju i upisan je u katastar nekretnina.
1.1. Predmetne nekretnine su u samostalnom, mirnom i neprekinutom posjedu tužitelja od dana stupanja u posjed koji traje već preko 50 godina, uključujući njegove pravne prednike, te u naravi čine cjelinu i predstavljaju livadu u mjestu koji tužitelj redovito obilazi, održava i kosi. U zemljišnim knjigama predmetne nekretnine odgovaraju kč. br. [katastarska čestica], DUGA LAĐINA, ORANICA od 268 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i kč. br. [katastarska čestica], DUGA LAĐINA, ORANICA od 779 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
2. Na ročištu 25. studenoga 2025. tuženik ĆH i tuženik MH su u cijelosti priznali tužbu i tužbeni zahtjev, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, temeljem odredbe članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).
U Velikoj Gorici, 25. studenoga 2025.
Sutkinja
Ileana Bebek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka u roku od 15 dana dostave ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka (čl. 354. st. 2. ZPP) ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
Dna
tužitelju
1. I 3. tuženicima
