Posl. br. Pp-1286/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Marine Milosavljević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. JJ iz [adresa] zbog prekršajnog djela iz čl. 289.st.4. ZSPC-a povodom optužnog prijedloga PP Senj, pod poslovnim brojem 211-07/25-5/26526 od dana 08. listopada 2025. dana 25. studenog 2025. godine, donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni JJ, sin J i T, rođ. B, rođ. **.**.1957.g., u [adresa], OIB. 54417631104, drž. RH., SSS, umirovljenik, mj. mirovina oko 480,00 eura, zaposlen na četiri sata sa mjesečnom naknadom oko 350 eura, vlasnik firme Pi- prom d.o.o., oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].

k r i v  j e

što je:

- dana 08.10.2025. godine oko 09,05 sati, u Svetom Jurju, ulica Otinja bb zaustavljen od strane pol. službenika PP Senj da upravlja osobnim vozilom marke "Hyundai", reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je obaveznim prekršajnim nalogom I PPRP Zagreb, klasa: 211-07/25-4/77436 od 29.07.2025. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije s datumom pravomoćnosti od 05.09.2025. i datumom izvršnosti od 16.09.2025.

dakle, upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. ZSPC-a.

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona

o s u đ u j e

novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset).

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a,. okr. je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a okr. je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupak u paušalnom iznosu od 30,00 eura u roku do 90 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Senj, svojim optužnim prijedlogom od 08.10.2025. g. pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela navedenog u izreci presude.

2. Iznoseći svoju obranu okrivljeni navodi da je točno je da su ga kritične prigode na navedenom dijelu zaustavili policijski službenici PP Senj i provjerom u sustavu utvrdili da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je bila izrečena zaštitna mjera, zabrana upravljanja vozilom "B" kategorije. Navodi da je zaprimivši prekršajni nalog I PPRP Zagreb sam izračunao od kad mu teče izvršnost presude temeljem koje stupa na snagu izrečena zaštitna mjera ali je pri izračunu predvidio rok od 8 dana te je smatrao da kritične prigode upravlja vozilom i da mu je istekla zaštitna mjera. Navodi da je do počinjenja prekršaja došlo nenamjerno, propustom a ne namjerom činjenja te umoljava sud da je činjenicu priznanja, kajanja, svijest o počinjenom prekršaju uzme u obzir pri izricanju sankcije a nadasve njegova mjesečna primanja i ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu. Ističe da je dugogodišnji vozač, a zaštitna mjera mu je izrečena zbog prekršaja iz čl. 49 st 4. ZSPC-a za koji je izdan OPN što nesporno ukazuje na činjenicu da se radi o lakšem prekršajnom djelu za koji je izrečena zaštitna mjera. Kritične prigode sa njim u vozilu bio je i njegov prijatelj, vozač koji je i kasnije i upravljao njegovim vozilom, što ukazuje na činjenicu da je zbilja bio uvjeren da je zaštitna mjera istekla. Smatra da nije potrebno pozivati policijske službenike jer je prekršaj priznao.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest PP Senj izdana okrivljenom u skladu sa odredbom čl. 109 a, st. 1 PZ-a, u zapisnik PP Senj o ispitivanju osumnjičenog, u izvješće PP Senj o postupanju, u obavezni prekršajni nalog I PPRP Zagreb broj 211-07/25-4/77436 od 29.7.2025. a izvršan 16.9.2025., u prekršajnu evidenciju za okrivljenog, u pisanu obranu okrivljenog i saslušao istog.

4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupak ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj što je sam priznao a što je utvrđeno i materijalnim dokazima koji prileže u spisu.

5. Nesporno je utvrđeno da je okrivljeni priznao prekršaj, izrazio kajanje i pokazao svijest o počinjenom prekršaju.

6. Sud je povjerovao obrani okrivljenog da je do počinjenja prekršaja došlo propustom, previdom a ne namjerom činjenja.

7. Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu uzeo je u obzir dosadašnje nekažnjavanje, priznanje, ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu, mjesečna primanja okrivljenog i svijest o počinjenom prekršaju dok je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir upravljanje vozilom za vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

8. Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl. 289 st. 4. ZSPC-a zakonom je propisana kazna u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od 60 dana.

9. Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim i istome na temelju naprijed navedenih utvrđenih činjenica za prvo počinjenje prekršaja izrekao najnižu zakonom propisanu sankciju smatrajući da će se izrečenom sankcijom spram okr., koji do sada nije prekršajno kažnjavan za teža prekršajna djela ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a i bez izricanja zaštitne mjere predložene od strane tužitelja.

10. Odlučujući o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije sud je vodio računa o činjenici da okrivljeni do sada nije prekršajno kažnjavan za istu vrstu prekršajnog djela, da mu je vozačka dozvola neophodna za posao i egzistenciju te istu okrivljenom nije izrekao smatrajući da će se novčanom kaznom utjecati na okrivljenog da u buduće ne čini prekršajna djela.

11. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Senju, 25. studenog 2025 . godine

Zapisničar:

Sudac:

Marina Milosavljević

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis