REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj:8 K-323/23-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sutkinji mr. sc. Aleksandri Leljak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Blaženke Žugec kao zapisničarke u kaznenom postupku protiv optuženog ŠI, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO- 263/2023 od 12. rujna 2023., činjeničnog opisa izmijenjenog u podnesku od 17. listopada 2024. te činjeničnog opisa i prijedloga sankcije izmijenjenog na raspravi 25. studenog 2025., nakon održane javne rasprave 25. studenog 2025., u prisutnosti Dragice Mišić, savjetnice općinske državne odvjetnice u Zlataru, optuženika uz zamjenika branitelja, odvjetnika Hrvoja Pažina, a odsutnosti oštećene ZI, **.**.2025. izrekao je, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i Dragice, rođene Z, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], razveden, otac jednog djeteta, pismen, sa završenom srednjom školom, autolimar, zaposlen u obrtu [obrt], s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, bez imovine, vojsku služio, neosuđivan, nalazi se na slobodi
k r i v j e
što je:
- 10. kolovoza 2023. u Klanjcu, Tomaševec br. 70, u prijepodnevnim satima, u alkoholiziranom stanju, u nakani da ustraši bivšu nevjenčanu suprugu ZI, putem telefona, nakon prethodnog verbalnog sukoba, imenovanoj rekao "vužgal vas bum sve, sve vas bum zaklal", kojim svojim riječima i ponašanjem je kod bivše nevjenčane supruge ZI izazvao jak osjećaj straha za njen život i sigurnost
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11.
II. Zbog toga se optuženi ŠI po članku 139. stavku 3. KZ/11.
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI
te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11.
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optuženi ŠI u roku 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu, za slučaj opoziva, uračunava se vrijeme lišenja slobode od 16. kolovoza 2023. do 17. kolovoza 2023. i od 14. studenog 2025. do 25. studenog 2025.
III. Optuženom ŠI na temelju članka 69. KZ/11
i z r i č e s e
SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG LIJEČENJA
OD OVISNOSTI O ALKOHOLU
koja može trajati do proteka roka provjeravanja, a najdulje tri godine
Na temelju članka 57. stavka 6. KZ/11 u vezi članka 58. stavka 5. KZ/11 ako osuđenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje prvotno određene kazne.
Kršenje sigurnosnih mjera koje su određene pravomoćnom presudom predstavlja kazneno djelo neizvršenja sudske odluke (članak 311. stavak 2. KZ/11).
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP nalaže se optuženom ŠI platiti troškove kaznenog postupka u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP u paušalnom iznosu 150,00 € (sto eura) te u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 1. ZKP u iznosu 336,00 € (tristotridesetšest eura), u roku 10 (deset) mjeseci.
Obrazloženje
1.1.Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu.
1.2. Oštećenica nije postavila imovinskopravni zahtjev.
2.Pozvan da se očituje o osnovanosti optuženice, optuženik je izjavio da se ne smatra krivim za djelo koje mu je stavljeno na teret. Složio se s predloženom sankcijom i sigurnosnom mjerom.
3.1.Tijekom dokaznog postupka optuženik je iznio obranu i pročitani su, odnosno pregledani: posebno izvješće Policijske uprave Krapinsko-zagorske Policijske postaje Klanjec broj: 511-17-07/3-K-35/2023 od 16. kolovoza 2023. (list 4-7), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave Krapinsko-zagorske Policijske postaje Klanjec broj: 511-17-07/3-K-35/2023 od 11. kolovoza 2023. (list 17-19), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 11. kolovoza 2023. (list 20), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Krapinsko-zagorske Policijske postaje Klanjec broj: 511-17-07/3-K-35/2023 od 11. kolovoza 2023. (list 21-22); potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 16. kolovoza 2023. (list 32), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Krapinsko-zagorske Policijske postaje Klanjec broj: 511-17-07/3-K-35/2023 od 16. kolovoza 2023. (list 33-34), izvješće Policijske uprave Krapinsko-zagorske Policijske postaje Klanjec broj: 511-17-07/3-K-35/2023 od 16. kolovoza 2023. (list 35), zapisnik o ispitivanju svjedokinje/žrtve ZI od 4. rujna 2023. (list 83-86), iskaz oštećenice ZI sa zapisnika od 15. listopada 2024. (stranice 192-194) te nalaz i mišljenje vještaka od 23. prosinca 2024. (stranice 255-258) i osobni zdravstveni karton za optuženika (list 201-237).Pročitani su izvaci iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženika te pravomoćne osuđujuće prekršajne presude.
3.2.Nakon toga drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
4.Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koje se optuženiku stavljaju na teret nije bilo.
5.Optuženik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene. Manja mjera kazne ne bi bila svrhovita s obzirom na društvenu opasnost i rasprostranjenost ovakve vrste djela.
6. Sud je naložio sigurnosnu mjeru kao u izreci, radi otklanjanja opasnosti od ponavljanja djela u stanju alkoholiziranosti.
7.1. Optuženik, koji je proglašen krivim za djelo koje mu je stavljeno na teret, je dužan platiti troškove kaznenog postupka u odmjerenom paušalnom iznosu, odmjereno u skladu sa Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju optuženika. Sud ocjenjuje da optuženik, uvažavajući i njegove obaveze uzdržavanja, može te troškove, uz troškove psihijatrijskog vještačenja, platiti bez štete po svoje dužnosti uzdržavanja, a stoga mu je za plaćanja dodijeljen dulji rok
7.2.O troškovima postavljenog branitelja odlučit će se rješenjem.
U Zlataru 25. studenog 2025.
SUTKINJA
mr. sc. Aleksandra Leljak
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke i braniteljica mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-236/2023
2. Optuženik
3. Branitelj
4. Oštećenica-po pravomoćnosti
5. Opunomoćenica oštećenice-po pravomoćnosti
6. Nadležna policijska postaja, Protokol-po pravomoćnosti
7. Nadležno tijelo socijalne skrbi, Protokol-po pravomoćnosti
8. Nadležni probacijski ured, na provedbu, po pravomoćnosti