REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

Posl. broj: Pp-334/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel , po sucu toga suda Ankica Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Milosavljević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. OF iz [adresa], zastupanog po Odvjetničkom uredu Petar Petrinić iz Rijeke, zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4. ZSPC-a., povodom prigovoru okr. na obavezni prekršajni nalog PP Senj br. 211-07/24-4/67140 od dana 7.8.2024. godine, dana 25. studenog 2025. godine donio je i :

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni OF, sin O, rođ. **.**.1954.g., u [adresa], OIB. 41350628179, drž. RH., nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa], Č [adresa]

k r i v  j e

što je:

- dana 23. travnja 2023. oko 10,16 sati, u Svetom Jurju, ulica Varoš bb, upravljao vozilom marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka] u naseljenom mjestu gdje je prometnim znakom dopuštena brzina 50 km/h, brzinom od 92 km/h, koja je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za sigurnosnu razliku iznosi 82 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene.

dakle, upravljao vozilom brzinom većom od brine dopuštene postavljenim prometnim znakom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. ZSPC-a.,

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl. 37. PZ-a.

o s u đ u j e

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 250,00 eura ( dvjesto pedeset).

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl.139.st.3. u svezi s čl.138.st.2. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (dvadeset i pet) u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske .

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Senj, svojim obveznim prekršajnim nalogom od 7. kolovoza 2024. godine proglasila je okr. krivim za prekršaj naveden u izreci ove presude na koju je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen van snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2. Okrivljeni je sudu dostavio pisanu obranu u kojoj priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret navodeći da je osoba starije životne dobi, umirovljenik koji živi sa suprugom također umirovljenicom te oboje imaju zdravstvenih problema zbog čega redovito moraju ići na liječenje i preglede u Rijeku. Do sada nije prekršajno kažnjavan, priznaje prekršaj te umoljava sud da činjenicu priznanja, nekažnjavanja, lošu financijsku situaciju uzme u obzir pri donošenju odluke i ublaži novčanu kaznu izrečenu u obaveznom prekršajnom nalogu. Umoljava da mu se ne izrekne zaštitna mjera predložena od strane tužitelja jer bi se izricanjem iste otežalo svakodnevno životno funkcioniranje – odlazak na redovite liječničke preglede, kao i činjenica da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na ob. prekršajni nalog, uvid u obavijest PP Senj vlasniku vozila da dostavi podatke o vozaču koji je počinio prekršaj prekoračenja brzine, u ispunjene podatke od strane vlasnika vozila- okrivljenog, u prek. ev. za okrivljenog, te saslušao istog.

4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini kao i priznanjem okr. nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

5. Nesporno je utvrđeno da isti do sada nije prekršajno kažnjavan što je sud uzeo u obzir kao olakotnu okolnost dok je kao osobito olakotnu uzeo u obzir ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu i priznanje okrivljenog , te istome za prvo počinjenje prekršaja u skladu s odredbom čl. 37. PZ-a primijenio institut ublažavanja kazne smatrajući da će se spram okr. i ublaženom sankcijom bez izricanja zaštitne mjere predložene od strane tužitelja ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija.

6.Okr. je oglašen krivim te obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

7.Slijedom svega naprijed navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Senju,  25. studenog 2025. godine

Zapisničar:

Sudac

Marina Milosavljević

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. PZ-a. protiv ove presude nije dopuštena žalba .

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Branitelj

4. Spis