Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11
17. Povrv-1194/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu tog suda Maji Praljak, kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Tene Kovačić, u pravnoj stvari tužitelja STAMBENI SERVIS-POSLOVNI CENTAR d.o.o. iz Zagreba, Čanićeva 4, OIB: 42547882422, zastupanog po punomoćnici Snježani Drvodelić, odvjetnici iz Petrinje, Trg Stjepana Radića 10, protiv tuženika REPUBLIKA HRVATSKA, Državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje, Zagreb, Radnička cesta 22/II, OIB: 43664740219, zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku, radi isplate iznosa od 306,94 eura, 25. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Domagoja Ocvareka iz Petrinje, Trg Stjepana Radića 13, poslovni broj: Ovrv-43/2018 od 27. ožujka 2018. u odnosu na tuženika (II. ovršenika) REPUBLIKA HRVATSKA, Državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje, Zagreb, Radnička cesta 22/II, OIB: 43664740219.
II. Nalaže se tužitelju da u roku od 15 dana isplati tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 525,00 eura (petsto dvadeset pet eura) zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 25. studenog 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
III. Odbija se zahtjev tuženika u preostalom dijelu troška u iznosu od 25,00 eura, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Kako uredno pozvani tužitelj, u sporu male vrijednosti, nije pristupio na prvo pripremno ročište održano 25. studenog 2025., a tuženik se nije upustio u raspravljanje, smatra se da je tužitelj povukao tužbu pa je na temelju članka 291. st. 4. u vezi s člankom 456. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) odlučeno kao u točci I. izreke rješenja.
2. Tuženik je na pripremnom ročištu 25. studenog 2025. stavio zahtjev za naknadu troškova.
3. O troškovima je odlučeno na temelju članka 158. stavak 1. i 163. ZPP-a, a o visini troška na temelju članka 155. ZPP-a. i odmjereni su prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/2023 i 107/2025, dalje: Tarifa).
4. Tuženiku je priznat trošak parničnog postupka, a koji se sastoji od sastava prigovora od 10. travnja 2018. prema Tbr. 8.1. u iznosu od 50,00 eura, podneska od 12. i 16. travnja 2019. prema Tbr. 8.1. u iznosu od 50,00 eura, svaki, pristupa na ročište 16. travnja 2019. i 18. rujna 2019. prema Tbr. 9.1 u iznosu od 50,00 eura, svaki. Priznat mu je i trošak pristupa na današnje ročište 25. studenog 2025. prema Tbr. 9.2. u iznosu od 25,00 eura, podneska od 30. travnja 2019. prema Tbr. 8.1. u iznosu od 50,00 eura, odgovora na žalbu od 16. listopada 2019. prema Tbr. 10.6. u iznosu od 50,00 eura, prijedloga za dopuštenje revizije od 22. prosinca 2020. prema Tbr. 10.5. u iznosu od 75,00 eura i revizije od 14. listopada 2022. prema Tbr. 10.5. u iznosu od 75,00 eura. Sveukupni trošak tuženika iznosi 525,00 eura i donesena je odluka kao pod točkom II. izreke.
5. Odluka o zatraženoj zateznoj kamati na dosuđeni iznos troška parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, dok je visina stope određena sukladno odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05., 41/08. 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23), a imajući u vidu da se ne radi o odnosu proizišlom iz trgovačkog ugovora, niti iz ugovora između trgovca i osobe javnog prava, pa da stoga tužitelj ima pravo na zakonsku zateznu kamatu na dosuđeni parnični trošak po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine.
6. Tuženik je odbijen s preostalim dijelom troška u iznosu od 25,00 eura koji je previsoko postavljen u odnosu na pristup za današnje ročište pa je donesena odluka kao pod točkom III. izreke rješenja.
U Zagrebu, 25. studenog 2025.
SUDAC:
Maja Praljak
Prijedlog odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalistica:
Tena Kovačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, a predaje se ovom sudu.
