Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Tomašića predsjednika vijeća te Renate Popović i Gordane Korotaj članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić kao zapisničarke, u predmetu protiv osuđene NS, u postupku priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni, Republike Slovenije odlučujući o žalbi osuđene NS zastupane po braniteljima iz Odvjetničkog društva Smolčić i Partneri d.o.o. iz Zagreba, podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp Ikp-eu-72/2025 od 28. kolovoza 2025., u sjednici vijeća održanoj 25. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđene NS kao neosnovana.
Obrazloženje:
1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp Ikp-eu-72/2025 od 28. kolovoza 2025. na temelju članka 199. stavka 2. Prekršajnog zakona odbačena je kao nepravodobna žalba osuđene NS koju je podnijela protiv rješenja tog suda broj Pp Ikp-eu-72/2025. od 3. srpnja 2025.
2. Protiv tog rješenja osuđena NS je pravodobno po braniteljima podnijela žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, tvrdeći da je žalbu protiv rješenja podnijela u roku od 3 dana.
Žaliteljica predlaže da se njezina žalba prihvati.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući o žalbi osuđenice Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je opravdano prvostupanjski sud odbacio žalbu osuđenice kao nepravodobnu.
4.1. Naime, iz stanja spisa prvostupanjskog suda ovaj Sud je utvrdio da je rješenje Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp Ikp-eu-72/2025 od 3. srpnja 2021. osuđenici uručeno 11. srpnja 2025., što ona ne poriče, a da je žalbu protiv tog rješenja podnijela 18. srpnja 2025. preporučenom poštanskom pošiljkom, dakle, po proteku zakonskog roka od 3 dana sukladno članku 211. stavku 1. Prekršajnog zakona.
4.2. Budući da je rok za podnošenje žalbe strogi, zakonski rok i ne može se produžiti, a protekom istog gubi se pravo na podnošenje žalbe, to je pobijano rješenje valjalo potvrditi.
5. Slijedom navedenoga neosnovani su paušalni žalbeni navodi žaliteljice kako je žalbu podnijela u zakonskom roku.
6. Ovaj sud je na temelju članka 211. stavka 2. toč. 2. Prekršajnog zakona, odbio žalbu osuđenice kao neosnovanu i odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 25. studenoga 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Emina Bašić, v.r.
Tomislav Tomašić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 otpravka za spis, osuđenicu, branitelje i ODO.
