Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: IR-eu-48/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Tomašića predsjednika vijeća te Renate Popović i Gordane Korotaj članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić kao zapisničarke, u predmetu protiv osuđenog FT, u postupku priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni Kraljevine Nizozemske, odlučujući o žalbi osuđenog FT, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu od 16. srpnja 2025., broj: Pp Ikp-eu-63/2025-2, u sjednici vijeća održanoj 25. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba FT kao neosnovana i prvostupanjska presuda se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 16. srpnja 2025., broj: Pp Ikp-eu-63/2025-2 na temelju članka 77. stavka 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20., 18/24. – nastavno: ZPSKS-EU) u toč. I. priznaje se i izvršit će se pravomoćna odluka [adresa], F.Vewerking flitsgegevens CJIB od 7. studenoga 2024. broj 9062 5422 7002 7699 koja je postala pravomoćna 19. prosinca 2024. kojom je FT kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 157,00 eura zbog prekršaja iz članka 2. Zakona o administrativno pravnom održavanju prometnih pravila.
2. Protiv te presude osuđeni FT je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Žalitelj ističe da vozilo nikada nije bilo na teritoriju Nizozemske, kao niti on osobno, da vozilom nitko osim njega ne upravlja, niti ga je kome posuđivao, da zbog njegove bolesti kao i starosti vozila nije moguće putovati na udaljena mjesta.
3. Žalba nije osnovana.
4. Prvostupanjski sud utvrdio da su ispunjeni svi zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje strane odluke o novčanoj kazni, te da ne postoje razlozi za odbijanje priznanja i izvršenja predmetne odluke iz članka 80. ZPSKS-EU i članka 7. Okvirne odluke 2005/214/PUP.
5. Naime, domaći sud dužan je provjeriti je li djelo za koje je izrečena novčana kazna kažnjivo i prema domaćem pravu osim ukoliko se ne radi o nekom od kažnjivih djela iz članka 10. i članka 77. stavka 1. ZPSKS-EU, za koja se dvostruka kažnjivost ne provjerava, kao što je slučaj u ovom konkretnom predmetu.
Potom je prvostupanjski sud dužan utvrditi postoje li razlozi za odbijanje izvršenja iz članka 80. ZPSKS-EU.
5.1. Prvostupanjski sud u cijelosti je postupio na opisani način, te je utvrdio i obrazložio da su svi zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni ispunjeni, kao i da ne postoji niti jedna od zapreka iz članka 80. ZPSKS-EU.
6. Nadalje, uvidom u potvrdu države izdavateljice, točke h)2. b) proizlazi da je vođen pisani postupak, da je osuđenik u skladu s pravom države izdavateljice obaviješten o svom pravu da odluku osporava kao i o rokovima u kojima je to dužan učiniti, ali da se osoba nije osobno pojavila na suđenju koje je rezultiralo odlukom.
7. Neosnovani su stoga i zakašnjeli žalbeni navodi žalitelja kojima aludira da je činjenično stanje pogrešno utvrđeno jer ovaj Sud ne može u postupku priznavanja strane sudske odluke i izvršenja novčane kazne, ni na koji način odlučivati o krivnji niti o kazni.
7.1. Kako je osuđenik dana 2. rujna 2025. na prvostupanjskom sudu u svojoj izjavi potvrdio da je odluku o prekršaju Kraljevine Nizozemske primio, ista je bila prevedena na hrvatski jezik, pa je bio upoznat i o pravu da istu osporava, trebao je ove navode koja sada zakašnjelo ističe isticati u prigovoru, dok u ovom postupku, odlučujući o žalbi protiv odluke o priznavanju i izvršenju strane odluke o novčanoj kazni, ovaj sud se ne može upuštati u ocjenu pravilnosti meritorne odluke.
8. Slijedom navedenoga, ovaj sud je na temelju članka 205. Prekršajnog zakona, odbio žalbu osuđenika kao neosnovanu i odlučio kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 25. studenoga 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Emina Bašić, v.r.
Tomislav Tomašić, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu u 4 otpravka za spis, osuđenika i ODO.
