Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽG iz [adresa] , zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 163. st. 8. istog Zakona i čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 216. st. 3. citiranog Zakona a povodom izdanog prekršajnog naloga od strane Policijske postaje Metković pod brojem: 211-07/23-3/12371 od 17. 10. 2023. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: ŽG sin Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1994. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, osnovna škola, zaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja,

k r i v j e

1. - što je dana 18. rujna 2023. godine u 6,50 sati u Metkoviću na kolniku Ul. A. Hebranga kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom marke Volkswagen reg. pl. [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje istim,

čime je postupio protivno odredbi čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa

na cestama a što je kažnjivo po čl. 216. st. 3. citiranog Zakona ("N. N." broj: 67/08,48/10,74/11,80/13, 158/13,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20, 85/22,114/22, 133/23),

pa se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura

(Sl.četristoeura)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 266,67 eura (Sl.dvjestošezdesetšesteurašezdesetsedamcenti).

2. - što je istog dana i vremena i na istom mjestu kao pod 1 zatečen da upravlja naprijed navedenim vozilom a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je postupio protivno odredbi čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 163. st. 8. citiranog Zakona ("N. N." broj: 67/08,48/10,74/11,80/13, 158/13,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20, 85/22,114/22, 133/23),

pa mu se za djelo pod 2 u izreci ove presude primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona RH primjenjuje mjera upozorenja

o p o m e n a

II. Temeljem čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković klasa: 211-07/23-3/12371 od dana 17. 10. 2023.godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljene ŽG zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Sukladno odredbi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog od strane PP Metković od dana 17. 10. 2023. godine se povodom prigovora okrivljene stavlja izvan snage.

3. Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave kod ovog suda dana 06. 02. 2025. godine u svoju obranu naveo: Ostajem pri navodima iz podnijetog prigovora na izdani prekršajni nalog PP Metković, navodim da sam stekao pravo na upravljanje upravljanja vozilom "B" kategorije prilažem u spis presliku iste, iz koje proizlazi da sam stekao pravo na upravljanje vozilom "B" kategorije između drugih kategorija izdana od strane PP Metković 08. 03. 2024. godine sam stekao pravo na upravljanje broj: 12597037 PP Metković. Kritične zgode kada sam zatečen da upravljam vozilom išao sam u jutarnjim satima na posao, izdan mi je PN na koji sam uložio prigovor obzirom da je utvrđeno da sam vozilom upravljao prije stjecanja prava na upravljanje dana 18. 09. 2023. u 06,50 u [adresa] na kolniku Ul. A. Hebranga te da u vožnji nisam koristio pojas. Bio sam u tijeku polaganja vozačkog ispita, a gubitkom vozačke dozvole bih ostao bez posla, obzirom da sam u dogovoru s gazdom bio u dogovoru da ću dobiti posao ako položim te molim sud da mi ne izda zabranu upravljanja vozilom "B" kategorije. U obitelji sam jedino ja zaposlen tako da bi plaćanje visoke novčane kazne bila ugrožena moja egzistencija. Dovršeno.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u navode prigovora od 31. 10. 2023. godine, službenu zabilješku, od 18. 09. 2023. presliku vozačke dozvole broj: [broj vozačke dozvole] izdana u PP Metković 08. 03. 2024. godine kao i u prekršajnu evidenciju od 07. 01. 2025. godine.

5. Ocjenom obrane okrivljenika koji priznaje učin djela koje mu se stavlja na teret te temeljem izvedenih dokaza u postupku nedvojbeno proizlazi da je okrivljeni ostvario obilježje dispozicije prekršajnih djela od 1- 2 u izreci ove presude za koje se smatra odgovornim te se proglašava krivim.

6. Pri odmjeravanju novčane kazne za djelo pod 1 u izreci ove presude sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl., 36. st. 1. i 2. PZ RH te je okrivljeniku od olakotnih okolnosti uzeto u obzir da je priznao učin djela koje mu se stavlja na teret, da je u međuvremenu stekao pravo na upravljanje vozilom "B" kategorije temeljem izdane vozačke dozvole čija je preslika priložena u spisu Broj: 12597037 izdana od strane PP Metković te je okrivljeniku za predmetno prekršajno djelo novčana kazna ublažena primjenom čl. 37 PZ RH.

7. Okrivljeniku nije u predmetnom slučaju primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer iz obrazloženja optužnog prijedloga tužitelja proizlazi da nije pravomoćno prekršajno osuđivan te je primjenom čl. 58 PZ RH ista nije propisana obvezno već fakultativno smatrajući da kod okrivljenika ne postoji opasnost da će ponoviti istovrsno prekršajno djelo iz oblasti sigurnosti prometa na cestama.

8. Okrivljeniku za djelo pod 2 u izreci ove presude je primijenjena mjera opomena, sukladno čl. 43 PZ RH jer se radi o blažem obliku prekršajnog djela kojim nisu prouzročene štetne posljedice.

9. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

10. Odluka o obvezi okrivljene da nadoknadi paušalni dio troškova postupka, donesena je sukladno odredbi čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3.

Prekršajnog zakona RH ovisno o trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljene.

U Metkoviću, 25. studenog 2025. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenoj – ŽG, [adresa],

2. Tužitelju- Policijska postaja Metković,

3. U spis,