REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: K-648/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA O KAZNENOM NALOGU
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivani Parać Krišto, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Kolanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠP, zbog kaznenog djela iz čl. 146. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019. - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KO-DO- 687/2025 od 30. listopada 2025., temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2019., 80/2022., 36/2024. , 72/2025. - dalje: ZKP/08), dana 25. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŠPI i Š, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, farmaceutski tehničar, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je u periodu od 6. do 20. rujna 2021., u Zadru, u prostorijama oštećenog trgovačkog društva Croatia osiguranje d.d., za vrijeme trajanja otkaznog roka na radnom mjestu zastupnika u osiguranju u Sektoru za osiguranje građanstva, kada su mu bili onemogućeni pristupi poslovnim aplikacijama oštećenog trgovačkog društva Croatia osiguranje d.d., bez dozvole svog poslodavca, koristeći šifru zaposlenice oštećenog trgovačkog društva UPI koja mu je bila poznata, u više navrata pristupio prodajnim aplikacijama oštećenog trgovačkog društva te iz iste protivno odredbi čl. 6. st. 1. alineje a Opće uredbe o zaštiti podataka Uredbe (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46 EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) i odredbi Zakona o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka („Narodne novine„ br. 42/18), bez dozvole klijenata, poslao ukupno 41 e-mail s 848 dokumenata koji sadrže police osiguranja najmanje 334 klijenata oštećenog trgovačkog društva i to IP, JP, LP, SP, RP, BP, ĐP, EP, GP, ŽP, MP, CP, FP, ČP, HP, ZP, VP, DP, ĆP, KP, NP, TP, PP, AP, OP, ŠS, US, IS, JS, LS, SS, RS, BS, ĐS, ES, GS, ŽS, MS, CS, FS, ČS, HS, ZS, VS, DS, IPI, ĆS, KS, NS, TS, Majke Škare, PS, AS, OS, ŠJ, UJ, IJ, JJ, LJ, SJ, RJ, BJ, ĐJ, EJ, GJ, ŽJ, MJ, CJ, FJ, ČJ, HJ, ZJ, VJ, DJ, ĆJ, KJ, NJ, TJ, PJ, AJ, OJ, ŠR, UR, IR, JR, LR, SR, RR, BR, ĐR, ER, GR, ŽR, MR, CR, JPI, FR, ČR, HR, BP, ZR, VR, DR, ĆR, KR, NR, TR, PR, AR, OR, ŠV, UV, IV, JV, LV, SV, RV, BV, ĐV, EV, GV, ŽV, MV, CV, FV, ČV, HV, ZV, VV, DV, ĆV, KV, NV, TV, LPI, PV, AV, OV, ŠN, UN, IN, JN, SPI, LN, SN, RN, BN, ĐN, EN, GN, ŽN, EN, MN, CN, FN, ČN, HN, ZN, VN, DN, ĆN, RPI, KN, NN, TN, PN, AN, ON, ŠĐ, UĐ, IĐ, JĐ, LĐ, SĐ, RĐ, BĐ, ĐĐ, ŠPI, EĐ, GĐ, ŽĐ, MĐ, CĐ, FĐ, ČĐ, HĐ, ZĐ, BPI, VĐ, DĐ, ĆĐ, KĐ, NĐ, TĐ, FV, PĐ, AĐ, OĐ, ŠU, UU, IU, JU, LU, SU, RU, MP, BU, ĐU, EU, GU, ŽU, MU, CU, FU, ČU, HU, ZU, VU, DU, ĆU, KU, RP, ĐPI, NU, TU, PU, AU, OU, ŠO, JJ, UO, IO, JO, ŽJ, LO, SO, U, RO, BO, ĐO, EO, GO, ŽO, MO, CO, FO, ČO, ŠN, HO, ZO, VO, DO, ĆO, KO, NO, TO, PO, AO, OO, PR, ŠŠ, UŠ, IŠ, JŠ, LŠ, SŠ, RŠ, BŠ, ĐŠ, SĐ, EŠ, GŠ, ŽŠ, MŠ, CŠ, FŠ, ČŠ, HŠ, ZŠ, VŠ, DŠ, FĐ, ĆŠ, KŠ, NŠ, TŠ, PŠ, AŠ, OŠ, DP, ŠL, UL, IL, JL, LL, SL, RL, BL, ĐL, ČP, EL, SN, GL, ŽL, ML, CL, FL, EPI, ČL, LN, HL, ZL, VL, DL, ĆL, KL, NL, TL, PL, VJ, AL, OL, CU, ŠZ, UZ, IZ, JZ, LZ, SZ, RZ, BZ, ĐZ, EZ, GZ, ŽZ, MZ, CZ, FZ, ČZ, HZ, ZZ, VZ, DZ, ĆZ, KZ, NZ, TZ, PZ, AZ, OZ i ŠA, zajedno s njihovim osobnim podacima u vidu njihovog imena i prezimena, adrese prebivališta, OIB [osobni identifikacijski broj]a, datuma rođenja i kontakt brojeva telefona najprije na svoj službeni e- mail [adresa elektroničke pošte] a potom proslijedio te podatke na svoj privatan e- mail [adresa elektroničke pošte],
dakle, protivno uvjetima određenima u zakonu prikupljao osobne podatke fizičkih osoba te neovlašteno pristupio računalnim podacima,
pa je time počinio kazneno djelo protiv privatnosti - nedozvoljena uporaba osobnih podataka, opisano i kažnjivo po članku 146. stavku 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka-neovlašteni pristup, opisano po članku 266. stavku 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 266. stavku 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
II. Temeljem citiranih odredbi okrivljeniku se:
- za kazneno djelo protiv privatnosti - nedozvoljena uporaba osobnih podataka, opisano i kažnjivo po članku 146. stavku 1. KZ/11, utvrđuje KAZNA ZATVORA u trajanju 3 (tri) mjeseca;
- za kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka-neovlašteni pristup, opisano po članku 266. stavku 1. KZ/11, utvrđuje KAZNA ZATVORA u trajanju 4 (četiri) mjeseca.
III. Temeljem čl. 51. st. 1. KZ/11 okrivljenika se osuđuje
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
u trajanju 6 (šest) mjeseci.
IV. Temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko u razdoblju od 1 (jedne) godine ne počini drugo kazneno djelo.
V. Temeljem čl. 58. st. 1. i 2. KZ/11 sud će opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja izrekne kaznu zatvora u trajanju duljem od jedne godine. Sud može opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja pravomoćnom presudom izrekne kaznu zatvora u trajanju do jedne godine ili novčanu kaznu.
VI. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak provedenog postupka u iznosu 30,00 (trideset) eura, koji iznos je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu broj: KO-DO-687/2025 od 30. listopada 2025. protiv okrivljenika, a predloženo je da sud izda kazneni nalog protiv istog za počinjeno kazneno djelo iz članka 146. stavka 1. KZ/11 proglasi krivim te mu se na temelju citirane odredbe i čl. 44. KZ/11 izreče kaznu zatvora u trajanju 3 (tri) mjeseca, a za počinjeno kazneno djelo iz članka 266. stavka 1. KZ/11. u vezi članka 52. KZ/11 da mu na temelju odredbe članka 266. stavka 1. i čl. 44. KZ/11 izreče kaznu zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca, pa da mu se primjenom odredbe članka 51. KZ/11 izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja kazna se na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući osnovanost takvog prijedloga sud je prihvativši isti donio presudu o kaznenom nalogu, budući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga slijedi iz: izvješća o provedenoj internoj istrazi od 30. rujna 2001. (list 13-16 spisa), izjava od 28. rujna 2001. (list 17-18 spisa), nadopuna izjavi od 29. rujna 2001. (list 19 spisa), ugovor o radu od 28.12.2020. (list 20-23 spisa), ugovor o radu od 23. 07.2020. (list 24- 26 spisa), sporazum o prestanku ugovora o radu (list 28-29 spisa), zapisnik o ispitivanju okrivljenika s DVD snimkom (list 347-38 spisa), zapisnik o ispitivanju GPI (list 45-46 spisa), dopis od 6. svibnja 2025. s prilozima (list 52-53 spisa).
3. Kako iz svih dokaza koji su pribavljeni proizlazi da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo proglašen je krivim i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci, a temeljem čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku je izrečena uvjetna osuda pa se izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju 6 mjeseci odgađa za vrijeme od 1 godine, te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
3.1. K tome, temeljem čl. 58. st. 1. i 2. KZ/11 sud je upozorio okrivljenika da će opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja izrekne kaznu zatvora u trajanju duljem od jedne godine. Sud može opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja pravomoćnom presudom izrekne kaznu zatvora u trajanju do jedne godine ili novčanu kaznu.
4. Slijedom iznijetog, sud smatra da će izrečena sankcija utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, odnosno da će se postići svrha kažnjavanja opisana u čl. 41. KZ/11, radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude o kaznenom nalogu.
5. Sud je okrivljenika temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 ujedno obvezao na naknadu troška provedenog postupka koji je s obzirom na trajanje, kao i složenost ovog postupka paušalno od strane suda procijenjen na iznos od 30,00 eura, s tim da sud vjeruje da će okrivljenik ovaj trošak moći podmiriti, a da pritom ne dovede u pitanje svoju vlastitu egzistenciju ili egzistenciju osoba koje je eventualno dužan uzdržavati.
Zadar, 25. studenog 2025.
Sutkinja:
Ivana Parać Krišto
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude, okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ovom sudu u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.
DOSTAVITI:
1. ODO Zadar na broj KO-DO-687/2025
2. Okrivljenik UP
Nakon pravomoćnosti:
- oštećenik Croatia osiguranje d.d.
- opunomoćenik oštećenika OD Vukić i partneri, Rijeka
