REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Ul. Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-439/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KB zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/24) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/113342, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 17. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 25. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon):
okrivljeni KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. K i pok. Š, rođen **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, tokar, umirovljenik, mjesečna primanja oko 600,00 EUR, oženjen, otac troje djece, prekršajno neosuđivan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
što dana 21. lipnja 2024. godine u 08:00 sati u Zadru, Ulica bana Josipa Jelačića, kućni broj 30 (vozila M1, marke Mercedes, registarske oznake [registarska oznaka]), na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar, broj: 211-07/24- 8/41941, kao vlasnik vozila, nije dao u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 5. lipnja 2024. do 20. lipnja 2024. godine, vjerodostojan dokaz o osobi kojoj bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 22. veljače 2024. godine, čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjiv na temelju članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1.Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod brojem KLASA: 211-07/24-4/113342, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 17. prosinca 2024. zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je na ročištu održanom pred ovim sudom dana 25. studenog 2025. iskazao da se ne smatra krivim onako kako mu se to obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Ističe da obavijest o počinjenom prekršaju nije nikada zaprimio niti je ta obavijest došla do njega jer bi on po toj obavijesti postupio, odnosno bio bi dao podatke o vozaču. Nakon što mu je predočena povratnice/dostavnice kojom je zaprimljena predmetna obavijesti, isti navodi da je predmetnu obavijest primila njegova supruga ŠB. Nadalje navodi da je, nakon što je zaprimio obavezni prekršajni otišao u PU zadarsku PPRP Zadar i tamo dao prigovor.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao prigovor ls. 3, obavijest o mirovinskim primanjima ls. 4, potvrda o braniteljskom statusu ls. 5, povratnica/dostavnica ls. 6 i 9, podnesak uručenje obavijesti ls. 10, obavijest o počinjenom prekršaju ls. 11-12 i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa ls. 20-21.
4. Materijalna odredba članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.
4.1. Obilježje djela prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršajna odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku se stavlja na teret da u roku od 15 dana koji rok da je tekao od 5. lipnja 2024. do 20. lipnja 2024. godine. nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je kritične prigode upravljala vozilom. Okrivljenik navodi da nije zaprimio predmetnu obavijest. Nadalje, uvidom u priloženu povratnicu (l.s. 9) razvidno je, da pismeno ovlaštenog tužitelja kojim se okrivljenika obavještava o počinjenom prekršaju i ujedno poziva da dostavi podatke o vozaču vozila te prigode kad je počinjen predmetni prekršaj nije zaprimio okrivljenik osobno. Naime, na samoj povratnici je naznačeno da je to pismeno zaprimljeno od strane „člana domaćinstva primatelja – ŠB“, za koju je okrivljenik naveo da je njegova supruga. Stoga je jasno, da okrivljenik, nedvojbeno, nije osobno zaprimio poziv za dostavu predmetnog podatka pa stoga nije ni mogao udovoljiti traženju ovlaštenog tužitelja da isti dostavi. Slijedom navedenog, nakon provedenog postupka nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.
7. Na temelju utvrđenog, valjalo je primjenom članka 182. stavka 1. točke 3.
Prekršajnog zakona donijeti oslobađajuću presudu.
8. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Zadru 25. studenog 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Marija Hrboka
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. Okrivljenik: KB
2. Tužitelj: Policijska uprava zadarska, Postaje prometne policije Zadar
3. U spis
