Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: R1 Ob-679/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici PZ, dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, iz Osijeka, Trg A. Starčevića 12 A, radi odobrenja raspolaganja imovinom mlt. djeteta, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena, u prisutnosti predlagatelja, dana 25. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Odobrava se predlagatelju i ocu IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da raspolaže s novčanim sredstvima svoje kćerke MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje ista ima prema Ugovoru o stambenoj štednji po povlaštenim uvjetima kod Wusternot stambene štedionice d.d. odnosno na računu Solvera prema broju ugovora 46104780.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog radi raspolaganja imovinom mlt. MZ svoje kćerke navodeći kako ista ima novčana sredstva temeljem Ugovora o stambenoj štednji po posebnim uvjetima koja sredstva su kod Solvere, a koja sredstva su mu potrebna za ugradnju grijanja u prostorije gdje djeca borave. Uz prijedlog prilaže elektronički zapis iz matice rođenih za MZ, presliku osobne iskaznice za IZ, zahtjev za sklapanje ugovora o stambenoj štednji po posebnim uvjetima kod Wustenrot stambene štedionice d.d. na ime MZ koji zahtjev je podnio IZ **.**.2020., Ugovor o stambenoj štednji po povlaštenim uvjetima, izvještaj Solvere o štednom ulogu MZ prema broju ugovora 46104780.
2. Radi zaštite prava i interesa mlt. MZ postavljena je posebna skrbnica u osobi PZ, dipl. iur. koja se podneskom od 24. studenog 2025. očitovala kako smatra da je prijedlog u interesu mlt. djeteta, predložila saslušanje predlagatelja.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao elektronički zapis iz matice rođenih za MZ, presliku osobne iskaznice za IZ, zahtjev za sklapanje ugovora o stambenoj štednji po posebnim uvjetima kod Wustenrot stambene štedionice d.d. na ime MZ koji zahtjev je podnio IZ **.**.2020., Ugovor o stambenoj štednji po povlaštenim uvjetima, izvještaj I o štednom ulogu MZ prema broju ugovora 46104780, saslušao predlagatelja.
4. Na provedeni dokazni postupak nije bilo primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.
5. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je MZ rođena **.**.2015. u [adresa] od oca IZ i majke EZ. IZ u ime MZ zaključio je Ugovor o stambenoj štednji po posebnim uvjetima kod Wustenrot stambene štedionice d.d. Ugovor nosi broj 46104780. Prema izvještaju o štednom ulogu I prema Ugovoru broj 46104780 na imenu MZ postoji 2.165,42 eura s danom 28. kolovoza 2025. godine.
6. U svom iskazu predlagatelj je naveo da živi sa suprugom, sinom i kćerkom u kući, sam radi i zajedno sa suprugom skrbi o zajedničkoj djeci. Novac koji je položen na štedni račun mlt. MZ račun je na koji su oni položili novac i uplaćivali od svojih sredstava, a sada mu je potrebno radi uređenja dječje sobe i grijanja gdje boravi mlt. MZ. Predlaže da mu se odobri raspolaganje sredstvima koje ima MZ njegova kćerka na računu. Novac će biti utrošen isključivo za potrebe mlt. MZ. Supruga i on suvlasnici su na nekretnini u kojoj stanuju sa djecom i u koju će se izvršiti naprijed navedena ulaganja.
7. Materijalni dokazi prihvaćeni od strane ovog suda.
8. Iskaz predlagatelja sud smatra iskrenim i istinitim.
9. Ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj svezi ovaj sud nalazi da je predlagatelj otac mlt. MZ, koji o njoj skrbi zajedno sa svojom suprugom, da je sam ugovorio štednju za mlt. MZ, a da mu sada ta sredstva sa štednje su potrebna kako bi djetetu osigurao dodatni komfor centralnog grijanja, a što iziskuje znatna ulaganja, pa su mu uz vlastita sredstva potrebna i sredstva koja ima mlt. MZ na svom računu. Obzirom je predlagatelj sam ugovorio štednju, na nju polaže svakomjesečne iznose, brine o mlt. Nei, to je prijedlog predlagatelja u interesu mlt. MZ i stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.
10. Slijedom navedenog je odlučeno kao u izreci rješenja temeljem čl. 101. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23).
U Osijeku 25. studenog 2025.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Predlagatelju
2. Posebnoj skrbnici
