REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
OVR-2227/25
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: ASCENDUM građevinski strojevi Hrvatska d.o.o., Zagreb, Karlovačka cesta 94, OIB:50642783090, zastupan po punomoćniku Ivana Panić Šušteršić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika: L.Z. PROJEKT d.o.o., Dugopolje, Ulica Josipa Bana Jelačića 22, OIB:44259149140, dana 25.studenog 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku L.Z. PROJEKT d.o.o. za građenje, OIB: 44259149140, Ulica Josipa Bana Jelačića 22, Dugopolje da u roku od 8 dana ovrhovoditelju ASCENDUM građevinski strojevi Hrvatska d.o.o., Karlovačka cesta 94, 10 000 Zagreb, OIB: 50642783090 naknadi troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 1.562,50 EUR, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na navedeni iznos sukladno čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a od dana donošenja rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
Dana 30.rujna 2025. ovrhovoditelj po punomoćniku podnosi ovom sudu zahtjev za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom, temeljem bjanko zadužnice ovjerene kod javnog bilježnika Gorana Čolaka dana 12.srpnja 2024. pod brojem OV-8288/2024.
Odredbom članka 14. stavak 4 Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) određeno je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a stavkom 6 navedeno je da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.
Članakom 155. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP), određeno je da će se pri odlučivanju koji će se troškovi stranci nadoknaditi sud uzeti u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja parnice, te ako je propisana tarifa za nagrade odvjetnika ili za druge troškove, odmjerit će se takvi troškovi prema toj tarifi.
Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naplatu Financijskoj agenciji.
Stoga, obzirom na iznijeto, ovrhovoditelju je valjalo prihvatiti zahtjev za trošak: Sastav prijedloga za izravnu naplatu dostavljen Financijskoj agenciji temeljem Tbr. 11. točka 8. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23, dalje: Tarifa) u iznosu od 1.000,00 EUR, sastav zahtjeva za naknadom troškova postupka temeljem Tbr.11.točka 10. Tarife u iznosu od 250,00 EUR, sve uvećano za PDV, sveukupno trošak 1.562,50 EUR.
Dakle, ovrhovoditelju valja priznati trošak od sveukupno 1.562,50 EUR, budući je navedeni trošak bio potreban za vođenje ovog postupka.
Obzirom na iznijeto, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 25.studenog 2025.
Sudac
Boško Jurčević
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu, a putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka.
DNA: ovrhovoditelju po punomoćniku
ovršeniku
u spis
