Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZM iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.11 st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjivo po čl. 70. st. 1.t.1. istog Zakona te prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, PP Velike Gorice, pod brojem: klasa; 211-07/25-5/7226, ur.br.: 511-19-36-25-1 od 25.02.2025., nakon provedenog ročišta dana 25.11.2025. na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, 25. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik RM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u mjestu Zagrebu, državljanin RH, od oca Z do sada prekršajno kažnjavan, kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak

kriv je

- što je dana 25.02.2025.g. u 22,00 sati u mjestu Velika Gorica , Ulica dr. Jurja Dobrile kbr. 35, okrivljeni CM narušavao javni red i mir u caffe baru „Kinfa“ na način da je unutar kafića prišao do stola na kojemu su sjedili prijatelji ĆM, FM te MM i zamahnuo te pokušao udariti šakom MM, a što mu nije uspjelo, te je tom prilikom isti verbalno vikao na njih „izađite sada van, ajde da vidim kakav si frajer“, na što su ga isti ignorirali, a u jednom trenutku su ga izveli van kafića te tom prilikom srušili na pod i držali ga na podu do dolaska policije. Nadalje konobarica navedenog caffe bara vidjela je kako je CM u jednom trenutku došao do ogledala koji se nalazi pored šanka te je stavio ruku u torbicu koju je imao oko vrata i rukom počeo vaditi pištolj te ga vratio odmah nazad u torbicu. Prilikom dolaska ophodnje CM je pregledan te je kod istoga pronađen pištolj marke „Crvena Zastava“ nepoznatog (izbrušenog) serijskog broja sa pripadajućih osam komada streljiva 7,65mm koji su od istoga oduzeti na POPOP ser. br. [serijski broj oružja].

Čime je počinjen prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog zakona, iz članka 11. stavka 4. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 70. stavka 1. točka 1. istog zakona, iz članka 30. stavka 3. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 70. stavka 1. točka 7. istog zakona.

- zbog čega se na osnovu istih propisa i primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava:

za 1/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četiristo) eura,

za 2/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura,

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 (tisućučetiristo) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 76a. st. 5. Prekršajnog zakona i Zakona o oružju čl. 52. st. 3. okrivljeniku izriče se

TRAJNO ODUZIMANJE PREDMETA: jedan pištolj crvena zastava-cal 7,65 mm, mod. 70 sa pripadajućim spremnikom i 8 komada steljiva,

a koji predmet je već privremeno oduzet dana 25.02.2025. uz potvrdu o privremenom oduzimanju ser. br. [serijski broj], a koju će izvršiti Policijska postaja Velika Gorica po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje:

1. PU zagrebačke, PP Velika Gorica, pod brojem klasa; 211-07/25-5/7226, ur.br.: 511-19-36-25-1 od 25.02.2025.g. podnijela je ovom sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog zakona, iz članka 11. stavka 4. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 70. stavka 1. točka 1. istog zakona, iz članka 30. stavka 3. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 70. stavka 1. točka 7. istog zakona., činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni se pozivu za dan 25.11.2025. nije odazvao, niti opravdao svoj izostanak, stoga su se stekli uvjeti za donošenje presude na temelju čl. 167. st. 3. uz primjenu čl. 222. st.1. Prekršajnog zakona, kao da se okrivljenik branio šutnjom.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u dopis PP Velika Gorica, optužni prijedlog, u obavijest o počinjenom, obavijest broj: 506861, u službenu zabilješku o dojavi, u izvješće policijskog službenika; u zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime IM, u zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime MM; u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime MM; u zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime ĆM; u zapisnik o ispitivanju alkohola u organizmu na ime ĆM; u zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime FM; u zapisnik o ispitivanju alkohola u organizmu na ime FM; u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime CM; u zapisnik o ispitivanju alkohola u organizmu na ime CM; u Obavijest, u medicinsku dokumentaciju na ime CM; u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta na ime CM; u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta na ime CM; u izvješće policijskog službenika o oduzetom oružju; u restituciju identifikacijskih oznaka na oružju; da se izvrši uvid u balističko testiranje oružja; da se izvrši uvid u troškovnik specifikacije ispitivanja na ime CM, u Potvrdu Ministarstva pravosuđa za ZM i u zapisnik s rasprave.

4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ublaženu novčanu kaznu za 1/ i 2/ prekršaj jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

5. Sud je okrivljeniku izrekao temeljem čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona i Zakona o oružju čl. 52. st. 3. trajno oduzimanje predmeta jedan pištolj crvena zastava-cal 7,65 mm, mod. 70 sa pripadajućim spremnikom i 8 komada steljiva, a koji predmet je već privremeno oduzet dana 25.02.2025. uz potvrdu o privremenom oduzimanju ser. br. [serijski broj], a koju će izvršiti Policijska postaja Velika Gorica po pravomoćnosti ove presude.

6. Oduzimanje predmeta će po pravomoćnosti ove presude izvršiti Policijska postaja Velika Gorica sukladno odredbama Zakona o oružju.

7. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.

U Velikoj Gorici, 25. studenog 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. PP Velika Gorica radi izvršenja - oduzimanja predmeta

4. pismohrana, ovdje,