REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1566/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AM, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3., članka 155. stavak 4. i članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-4/69133, urbroj: 511-22-05-25-1 od 9. srpnja 2025., dana 25. studenoga 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik AM, sin AM i A, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom SSS, kovinotokar, zaposlen u Krešimir Futura d.o.o. Ivanec, s mjesečnim primanjima od oko 1.400,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
I što je 8. svibnja 2025. u 15,45 sati u Požegi kao vozač vozila marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] na križanju ulica: [adresa], PM [adresa] i [adresa] izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao navedenim osobnim automobilom kojem je bilo pridodano priključno vozilo marke Humer, tip PU 2642, reg. oznake [registarska oznaka], sve vlasništvo pravne osobe Regium paneli d.o.o., na kojem je prevozio termo izolacijske sendvič panele, krećući se desnom prometnom trakom kolnika ulice Zrinske u smjeru ulice Pavla Radića, odnosno od smjera istoka u smjeru sjevera, te je dolaskom do raskrižja s ulicom Pavla Radića, gdje se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima, vršio radnju skretanja u desno, a da se prethodno nije uvjerio da navedenu radnju mogu učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pri tome računa o položaju vozila i smjeru kretanja, uslijed čega je zadnjim lijevim bočnim dijelom priključnog vozila, u skretanju, udario u zadnji desni bočni dio osobnog automobila marke Suzuki, tip Splash, reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljala ŠM, a koja se kroz raskrižje kretala središnjom prometnom trakom, usporedno s okrivljenikom, vršeći radnju skretanja u lijevo u smjeru ulice Pavla Radića, krećući se od smjera istoka u smjeru juga. Očevidom prometne nesreće utvrđeno je da je na priključnom vozilu prevozio teret (navedene panele) čija je ukupna duljina premašivala više od jednog metra od najudaljenije točke na stražnjoj strani priključnog vozila te isti nije bio označen crvenom tkaninom na najizbočenijem dijelu tereta. Nakon izazivanja prometne nesreće napustio je mjesto događaja s navedenim skupom vozila, a da s oštećenom nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio podatke o sebi i vozilu kojim je izazvao prometnu nesreću,
II čime je počinio prekršaje iz članka 43. stavka 2., članka 155. stavka 4. i članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjive po članku 43. stavku 3., članku 155. stavka 8. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona,
utvrđuje
za prekršaj iz članka 43. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293. stavka 1. istoga Zakona novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura),
za prekršaj iz članka 155. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura),
za prekršaj iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjestosedamdeset eura).
a temeljem članka 39. Prekršajnog zakona,
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu 520,00 eura (petstodvadeset eura)
IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 346,67 eura (tristočetrdesetšest eura i šezdesetsedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH
VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 59,81 eura (pedesetdevet eura i osamdesetjedan cent), a što se odnosi na troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) i troškove policijskog postupanja u iznosu od 39,81 euro (tridesetdeet eura i osamdesetjedan cent) u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj, izdala je obvezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/69133, urbroj: 511-22-05-25-1 od 9. srpnja 2025., protiv okrivljenog, zbog prekršaja koji su činjenično i pravno opisani, te označeni u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom Sudu, a Sud je postupio sa prekršajnim nalogom kao sa optužnim prijedlogom.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje da je 8. svibnja 2025. u 15,45 sati u [adresa] kao vozač vozila marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] na križanju ulica: [adresa], PM [adresa] i [adresa] izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao navedenim osobnim automobilom kojem je bilo pridodano priključno vozilo marke Humer, tip PU 2642, reg. oznake [registarska oznaka], sve vlasništvo pravne osobe Regium paneli d.o.o., na kojem je prevozio termo izolacijske sendvič panele, krećući se desnom prometnom trakom kolnika ulice Zrinske u smjeru ulice Pavla Radića, odnosno od smjera istoka u smjeru sjevera, te je dolaskom do raskrižja s ulicom Pavla Radića, gdje se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima, vršio radnju skretanja u desno, a da se prethodno nije uvjerio da navedenu radnju mogu učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pri tome računa o položaju vozila i smjeru kretanja, uslijed čega je panelima koji su se nalazili u priključnom vozilu i uslijed skretanja, udario u zadnji desni bočni dio osobnog automobila marke Suzuki, tip Splash, reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljala ŠM, a koja se kroz raskrižje kretala središnjom prometnom trakom, usporedno s njegovim vozilom, vršeći radnju skretanja u lijevo u smjeru ulice Pavla Radića, krećući se od smjera istoka u smjeru juga. Očevidom prometne nesreće utvrđeno je da je na priključnom vozilu prevozio teret (navedene panele) čija je ukupna duljina premašivala više od jednog metra od najudaljenije točke na stražnjoj strani priključnog vozila te isti nije bio označen crvenom tkaninom na najizbočenijem dijelu tereta. Nakon izazivanja prometne nesreće napustio je mjesto događaja s navedenim skupom vozila, a da s oštećenom nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio podatke o sebi i vozilu kojim je izazvao prometnu nesreću. Kako nije znao da je udario navedenim panelima osobno vozilo, napustio je mjesto događaja prometne nesreće. Policija ga je zaustavila u povratku kada se vratio u firmu. Kako do sada nije bio prekršajno kažnjavan, moli sud da mu ublaži novčanu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci.
3. U dokaznom postupku Sud je ispitao svjedoke, oštećenu ŠM i policijsku službenicu NM.
4. Svjedok ŠM je navela kako je dana 8. svibnja 2025. oko 15,45 sati upravljala svojim automobilom marke Suzuki tip Splash reg. oznaka [registarska oznaka] a kretala se u središnjoj traci ulice Zrinska imajući namjeru ići prema centru grada, ali je bilo upaljeno crveno svjetlo na semaforu, da bi ju okrivljenik udario sa termoizolacijskim sendvič panelima koji su virili s priključnog vozila u zadnji desni dio njenog automobila. Navela je da je štetu nadoknadila u osiguravajućem društvu, a okrivljenik je napustio mjesto prometne nesreće i policija ga je pronašla u firmi u kojoj je zaposlen.
5. Svjedok NM je navela da je dana 8. svibnja 2025. u 15,45 sati u [adresa] kao vozač vozila marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] na križanju ulica: Zrinska, PM i P okrivljenik izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao navedenim osobnim automobilom kojem je bilo pridodano priključno vozilo marke Humer, tip PU 2642, reg. oznake [registarska oznaka], sve vlasništvo pravne osobe Regium paneli d.o.o., na kojem je prevozio termo izolacijske sendvič panele, krećući se desnom prometnom trakom kolnika ulice Zrinske u smjeru ulice Pavla Radića, odnosno od smjera istoka u smjeru sjevera, te je dolaskom do raskrižja s ulicom Pavla Radića, gdje se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima, vršio radnju skretanja u desno, a da se prethodno nije uvjerio da navedenu radnju mogu učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pri tome računa o položaju vozila i smjeru kretanja, uslijed čega je zadnjim lijevim bočnim dijelom priključnog vozila, u skretanju, udario u zadnji desni bočni dio osobnog automobila marke Suzuki, tip Splash, reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljala ŠM, a koja se kroz raskrižje kretala središnjom prometnom trakom, usporedno s okrivljenikom, vršeći radnju skretanja u lijevo u smjeru ulice Pavla Radića, krećući se od smjera istoka u smjeru juga. Očevidom prometne nesreće utvrđeno je da je na priključnom vozilu prevozio teret (navedene panele) čija je ukupna duljina premašivala više od jednog metra od najudaljenije točke na stražnjoj strani priključnog vozila te isti nije bio označen crvenom tkaninom na najizbočenijem dijelu tereta. Nakon izazivanja prometne nesreće napustio je mjesto događaja s navedenim skupom vozila, a da s oštećenom nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio podatke o sebi i vozilu kojim je izazvao prometnu nesreću. Kako je vozač vozila marke Volkswagen napustio mjesto prometne nesreće pronašli su ga u firmi Regium paneli d.o.o. nedaleko od mjesta prometne nesreće.
6. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika Sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo materijalnu situaciju okrivljenika i činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja za što izražava žaljenje, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ublažio novčanu kaznu.
8. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
9. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 50. stavka 1. točke 6. i članka 58. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
11. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 25. studenoga 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasmina Radan, v.r.
Dubravka Pauković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. okrivljenik AM
2. tužitelj Policijska postaja Požega
