Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-471/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LS, radi prekršaja iz čl. 216. st. 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/25-5/1861 P2-8/25 od dana 19. veljače 2025., nakon provedene glavne, usmene i javne rasprave, zaključene dana 25. studenoga 2025., temeljem odredbe čl.183. u svezi s čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, dana 25. studenoga 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik US, sin AS i TS, rođen **.**.1991. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, nezaposlen, prima socijalnu pomoć od 150,00 eur, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 18. siječnja 2025. u 19,25 sati, u prometu na cesti, upravljao traktorom marke „Torpedo“, reg. ozn. [registarska oznaka], krećući se kolnikom Miholjanske ulice, u mjestu Virje, u smjeru mjesta Miholjanec, i to:

a) koji traktor po svojim tehničkim karakteristikama spada u "F" kategoriju, odnosno upravljao je prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima "F" kategorije,

na taj način je počinio prekršaj iz čl.216.st.1.t.3. Zakona o sigurnosti prometa, što je kažnjivo po čl.216. st.3. cit. Zakona,

b) pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 0,80 g/kg, a koja je umanjena za 0,1 g/kg, odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,70 g/kg, što je utvrđeno uporabom alkometra marke „Drager",

na taj način počinio je prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 6. citiranog Zakona,

c) te što je upravljao motornim vozilom koje je tehnički neispravno posebnim propisom kategorizirano kao opasna tehnička neispravnost, a što je konstatirano na obrascu tehničkog pregleda na cesti,

na taj način počinio je prekršaj iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 236. st. 8. citiranog Zakona,

čijom mu se primjenom, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 400,00 eur, za prekršaj pod točkom b) ublažena novčana kazna u iznosu od 100,00 eur. za prekršaj pod točkom c) ublažena novčana kazna u iznosu od 50,00 eur.

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 550,00 eur, u koju mu se uračunava vrijeme uhićenja, i to kao 2 započeta dana uhićenja, za svaki započeti dan kao 39,82 eur novčane kazne, sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za platiti preostaje novčana kazna u iznosu od 470,36 eur, a koju novčanu kaznu je okrivljenik dužan platiti u roku od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 313,57 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

S obzirom da su se nakon objave presude okrivljenik i predstavnik tužitelja odrekli prava na podnošenje žalbe protiv ove presude, sud nije dužan pisati obrazloženje presude, te se strankama dostavlja ovjerovljeni prijepis presude (izreka), čiji primitak potvrđuju vlastoručnim potpisom.

Đurđevac, 25. studenoga 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku LS iz [adresa],

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Za spis.