REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23 000 Zadar

Poslovni broj: 86 K-394/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Davoru Dubravici, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Lucije Prtenjače, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice DG, zbog učina kaznenog djela iz članka 140. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru (dalje: ODO Zadar) poslovni broj KO-DO-158/2025 od 6. ožujka 2025., nakon javne rasprave održane i zaključene dana 25. studenog 2025. u nazočnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Zadru ČG, okrivljenice DG i oštećenika JG te objave istog dana

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine« br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. – dalje: ZKP)

okrivjenica PG, rođena D, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer pok. Č i pok. J, rođena **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pomoćna kuharica sa završenom srednjom školom, nezaposlena, razvedena, majke troje djece, bez čina i bez odlikovanja, neosuđivana,

k r i v a  j e

što je u razdoblju od siječnja 2024. do 14. listopada 2024. u Zadru, u nakani da s bivšim suprugom JG uspostavi neželjeni kontakt, istom gotovo svakodnevno, unatoč njegovom protivljenju sa svog mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] na njegov mobilni telefon broja [broj telefona] putem aplikacije WhatsApp slala velik broj poruka u kojima ga je vrijeđala, prijetila raznim prijavljivanjima, kao i tražila od njega da se vide i druže, premda je izričito 27. i 30. siječnja 2024. upozorio da će je prijaviti policiji ako ne prestane s takvim postupanjem, što je ponovio i 14. listopada 2024., ali unatoč njegovim upozorenjima, nije prestala sa slanjem poruka te ih je u ovom razdoblju poslala preko tisuću, a često ga je i zvala telefonskim putem, dok je na svom Facebook profilu u više navrata objavila statuse koji su se odnosili na njega, navodeći da ju je zarazio spolnim bolestima, da je od njega dobila Hepatitis C, da je pokrao branitelje i od pokradenog novca napravio vilu, da je pijan i drogiran te da joj je u takvom stanju prislonio i pištolj na glavu, premda je od nje tražio da ne piše o njemu jer da to čita njegova obitelj i prijatelji i da to nije ugodno, čime je kod bivšeg supruga izazvala osjećaj uznemirenosti i nesigurnosti,

dakle, s drugom osobom nastojala uspostaviti i uspostavljala neželjeni kontakt i time kod nje izazvala tjeskobu, a kazneno djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu,

čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem, opisano u članku 140. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11

pa se na temelju članka 140. st. 2. KZ/11 okrivljenica PG osuđuje na

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

II. Na temelju članku 56. KZ/11 okrivljenici PG se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora na koju je osuđena neće biti izvršena ako okrivljenica PG u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okrivljenici se uračunava vrijeme lišenja slobode i to od dana 17. listopada 2024. pa do puštanja na slobodu.

IV. Na temelju odredbe članka 68. KZ/11 okrivljenici se izriče sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja, koja će se izvršavati uz nadzor nadležnog tijela za probaciju te ista sukladno odredbi članka 68. stavka 3. KZ/11 može trajati do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP-a nalaže se okrivljenici snositi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. ZKP-a u iznosu od 580,89 eura (pedeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Budući da su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu, to ova presuda sukladno članku 460. ZKP-a, ne sadrži obrazloženje.

Zadar, 25. studenog 2025.

Sudac

Davor Dubravica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

S obzirom su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe, ova presuda je pravomoćna s danom 25. studenog 2025.

DNA:

1. ODO Zadar na broj KO-DO-158/2025

2. Okrivljenica PG

3. Oštećenik JG

4. U spis