Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-6725/2025 -3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HI, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje policijske postaje Benkovac- Obrovac , Klasa: 211-07/25-5/31168, Ur. broj: 511-18-10-25-1 od 25. studenog 2025., zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 8. , članka 216.stavka 3. , članka 46. stavka 3. i članka 163.stavka 8.Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23,145/25 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), nakon provedenog žurnog postupka 25. studenog 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik HI, HI, sin H i Č, djev. I, rođen **.**.2000. u mjestu Loznica, R. Srbija, s prebivalištem u mjestu [adresa], Braće Nedića 4, R. Srbija boravište u [adresa], državljanin Srbije, sa završenom SSS, stolar, zaposlen, mjesečno primanja cca 800,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I. što je 24. studenoga 2025. u 22,07 sati u mjestu Zaton Obrovački, na DC 27, krećući se iz smjera juga u smjeru sjevera, upravljao teretnim automobilom marke "Fiat" tip Doblo, reg. oznake [registarska oznaka]
1) prije stjecanja prava na upravljanje tj. prije položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
2) pod utjecajem od 1,65 g/kg alkohola u organizmu,
3) te se nije kretao sredinom obilježene prometne trake,
4) te za vrijeme upravljanja navedenim vozilom nije koristio sigurnosni pojas, na način kako je to propisao proizvođač istog,
čime je počinio djela prekršaja iz članka 216. stavka 1. kažnjivo po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 1), iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 2), iz članka 46. stavka 1. kažnjivo po članku 46. stavak. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 3) i članka 163. stavak 1. kažnjivo po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 4) zbog čega mu se na temelju navedenih propisa za djela prekršaja u stjecaju prethodno utvrđuju kazne za svako djelo posebno i to za djela prekršaja pod 1) i 2) kazne zatvora od po 30 dana tako da mu se na temelju odredbe članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana
II. Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
U V J E T N A O S U D A
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 10 (deset) mjeseci te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.
III. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme zadržavanja od strane PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac i to temeljem izvješća o uhićenju od 24. studenoga 2025. u 22,07 sati do 25. studenoga 2025. u 10,45 sati do dovođenja pred Sud kao 2 dana zatvora.
dok mu se za djela prekršaja pod 3) i 4) utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod 3) novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, a za djelo prekršaja pod 4) novčana kazna u iznosu od 130,00 eura tako da mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 160,00 (stošezdeset) eura
IV.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku odmah (dva dana).
V.Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“ , br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 106,67 (sto šest eura i šezdeset i sedam centa) eura u naprijed navedenom roku.
VI. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH u roku odmah (dva dana).
Obrazloženje
Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno, iz razloga jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.
U Zadru, 25. studenog 2025.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DNA:
- okrivljeniku
- tužitelju,
- pismohrana - ovdje.
