REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: Sp-482/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sudskom savjetniku Emanuelu Melnjaku, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača IR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 25. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
III. Oslobađa se potrošač IR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
a ) Neizvršene osnove za plaćanje (čl. 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača):
1. osnova broj OVRV-401/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, CRNČEC JASENKA, ČAKOVEC - vjerovnik (1) HT d.d., RADNIČKA CESTA 21, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 81793146560 zaprimljena 03.04.2024., glavnica: 550,31 EUR, kamata: 202,99 EUR, trošak: 134,38 EUR
2. osnova broj Ovrv-2037/2024, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ČAKOVCU, ČAKOVEC - vjerovnik (1) KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB, ULICA MIJE KIŠPATIĆA 12, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 46377257342 zaprimljena 09.08.2024., glavnica: 3,92 EUR, kamata: 4,49 EUR, trošak: 44,14 EUR
3. osnova broj Ovrv-4015/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ČAKOVCU, ČAKOVEC - vjerovnik (1) Sava osiguranje, društvo za osiguranje, d.d. - Podružnica Hrvatska, R. FRANGEŠA MIHANOVIĆA 9, ZAGREB, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 06.12.2022., glavnica: 133,25 EUR, kamata: 31,96 EUR, trošak: 20,47 EUR
4. osnova broj Ovrv-5159/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ČAKOVCU, ČAKOVEC - vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862 zaprimljena 21.02.2023., glavnica: 73,80 EUR, kamata: 29,65 EUR, trošak: 59,06 EUR
5. osnova broj Ovrv-4299/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ČAKOVCU, ČAKOVEC - vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 31.03.2023., glavnica: 1.284,12 EUR, kamata: 317,09 EUR, trošak: 202,40 EUR
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 8. listopada 2025. god. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača IR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u nastavku: potrošač), uz obavijest kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva očitovao da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom i predložio pokretanje postupka i u odnosu na vjerovnike koji su nakon slanja Poziva povukli osnovu za plaćanje, dok je u Popisu imovine naveo da se njegova imovina sastoji od auta starog 23 godine te plaće od 700,00 EUR mjesečno.
2. Odredbom čl. 2. st. 1. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22; dalje u tekstu: ZSP) određeno je da je cilj ZSP-a osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje potrošača se utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanje u skladu sa čl. 2. st. 2. ZSP- a.
3. Prema odredbi čl. 79.a st. 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR / 20.000,00 kn s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
4. Pri tome, napominje se da se trajanje razdoblja od tri godine iz odredbe čl. 79.a st. 2. ZSP-a utvrđuje na temelju ukupne neprekidne blokade računa potrošača po svim osnovama koje su ikad bile upisane u Očevidnik, a ne samo s obzirom na trajanje blokade računa po osnovama za koje je pokrenut postupak stečaja potrošača. Takvo stajalište je izraženo i u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-995/2021 od 14. rujna 2021. god.
5. Prema odredbi čl. 79.a st. 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR / 20.000,00 kn ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR / 20.000,00 kn.
6. Prema odredbi čl. 79.a st. 4. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je FINA pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR / 20.000,00 kn ili tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR / 20.000,00 kn ili tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz st. 3. ovoga članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR / 20.000,00 kn.
7. Prema odredbi čl. 79.f st. 1. ZSP-a sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas broj Sp- 482/2025-4 od 8. listopada 2025. god. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje, međutim nitko od potrošačevih vjerovnika nije obavijestio sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, niti je osporio popis imovine potrošača.
8. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan 25. studenog 2025. god. sud je utvrdio kako neprekidna blokada potrošača traje 2460 dana (dakle dulje od tri godine), te da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz odredbe čl. 79.a st. 2. ZSP-a, dok osnove za plaćanje iz odredbe čl. 79.a st. 3. ZSP-a koje je FINA prestala izvršavati temeljem odredbe čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima nema, a nema niti osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja / odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču) iz odredbe čl. 79.a st. 4. ZSP-a.
9. Sud je vanjskom provjerom putem FINA-e utvrdio da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici. U zadnje tri godine, odnosno u razdoblju od 1. listopada 2022. god. do 31. prosinca 2022. god. potrošač je ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaća u iznosu od 10.988,66 EUR, u 2023. god. dohodak od nesamostalnog rada - plaća u iznosu 3.420,65 EUR, u 2024. god. dohodak od nesamostalnog rada – plaća u iznosu od 5.637,63 EUR, dok je u razdoblju od 1. siječnja 2025. god. do 30. rujna 2025. god. ostvario dohodak od nesamostalnog rada - plaća u iznosu od 6.603,15 EUR. Potrošač je prema evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova vlasnik prijavljenog motornog vozila i to osobnog automobila marke PEUGEOT 307 2.0 HDI SW, godine proizvodnje 2003., međutim njegova vrijednost procijenjena je na 0,00 EUR. Potrošač nije vlasnik pokretnina u evidencijama Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, a niti nema evidentiranih poslovnih udjela ni vrijednosnih papira. Prema podacima iz Jedinstvenog registra računa ima otvorena dva računa koji su blokirani, a na kojima sredstva nisu izuzeta (Addiko Bank d.d. i KentBank d.d.) te jedan zaštićeni račun koji je blokirani, a na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe (KentBank d.d.).
10. Primjenom odredbi članka 173. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje u tekstu: OZ) koje se odnose na ograničenje ovrhe na plaći ili mirovini ovršenika, od ovrhe je izuzet iznos u visini dvije trećine prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj. U slučaju kada se ovrha provodi radi naplate zakonskog uzdržavanja, naknade štete i sličnih tražbina, izuzet je iznos u visini jedne polovine prosječne neto plaće. Ako ovršenik prima plaću ili mirovinu manju od prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, od ovrhe je izuzet iznos u visini tri četvrtine njegove plaće, ali ne više od dvije trećine prosječne neto plaće. U slučaju ovrhe radi zakonskog uzdržavanja, naknade štete i sl., izuzet je iznos u visini jedne polovine prosječne neto plaće. Sukladno navedenome, kako je od ovrhe izuzet iznos u visini od ¾ plaće potrošača, proizlazi da se njegova imovina sastoji isključivo od mjesečnog novčanog primanja koje nije dostatno za namirenje tražbina vjerovnika. Radi se, dakle, o iznosima koji bi teoretski mogli činiti stečajnu masu, ali s obzirom na dugotrajnu blokadu, protek vremena, prosječne životne potrebe potrošača te činjenicu da potrošač osim plaće nema druge pokretne ili nepokretne imovine, sud ocjenjuje da ne postoji imovina koja bi se mogla unovčiti u ovom postupku i koja bi mogla utjecati na namirenje vjerovnika.
11. Prema odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 EUR / 10.000,00 kn.
12. Slijedom gore navedenog, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, jer potrošač ima evidentirano duže od tri godine neprekidne blokade te da tražbine vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku (čl. 79.a st. 2. ZSP-a), s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR / 20.000,00 kn, a utvrdio je i kako potrošač nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
13. Budući da je utvrđeno da su ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, odlučeno je kao u toč. I. i II. izreke rješenja.
14. Odredbom čl. 79.g st. 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o Otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz odredbe čl. 79.a ZSP-a, pa je primjenom citirane zakonske odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i osnove za plaćanje navedene u toč. III. izreke rješenja.
Čakovec, 25. studenog 2025.
Sudski savjetnik
Emanuel Melnjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79.g st. 5. ZSP-a) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. IR, [adresa]
3. vjerovnik HT d.d., Radnička cesta 21, Zagreb
4. vjerovnik Klinički Bolnički Centar Zagreb, Ulica Mije Kišpatića 12, Zagreb
5. vjerovnik Sava osiguranje, društvo za osiguranje, d.d. - Podružnica Hrvatska, R. Frangeša Mihanovića 9, Zagreb
6. vjerovnik CROATIA osiguranje d.d., Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb
7. vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb
8. FINA – odmah i po pravomoćnosti