REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
51500 Krk
Poslovni broj: 32: P-395/2024-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona u pravnoj stvari tužiteljice MH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Franji Hodaniću, odvjetniku iz Krka, protiv tuženika OPĆINE VRBNIK, OIB 80254949848, Trg škujica 7, 51500 Vrbnik, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, 25. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Ispravlja se presuda zbog ogluhe ovog suda, poslovni broj P-395/2024-5, od 17. rujna 2025., u izreci, te u obrazloženju odluke, gdje se uz utuženu katastarsku česticu k. č. br. [katastarska čestica] navodi katastarska općina [katastarska općina], na način da umjesto pogrešno navedene " k. o. [katastarska općina]" ima ispravno stajati " k. o. [katastarska općina]".
Obrazloženje
1. Dana 17. rujna 2025. donesena je presuda zbog ogluhe u ovoj pravnoj stvari, poslovni broj P-395/2024-5, u kojoj je u njezinoj izreci, te u obrazloženju odluke, umjesto katastarske općine [katastarska općina] za utuženu česticu k. č. br. [katastarska čestica], pogrešno navedena katastarska općina [katastarska općina], iako je tužitelj uz tužbu dostavio vlasnički list za navedenu česticu iz koje proizlazi da utužena nekretnina pripada katastarskoj općini [katastarska općina], a ne Vrbnik.
2. Podneskom od 21. studenog 2025. punomoćnik tužitelja predložio je sudu da ispravi citiranu presudu u dijelu gdje se za utuženu nekretninu pogrešno navodi katastarska općina [katastarska općina] umjesto ispravne katastarske općine [katastarska općina].
3. Odredbom čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, dalje ZPP) propisano je da pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.
4. Zbog opisane omaške suda nastale prilikom pisanja predmetne presude, to je valjalo prihvatiti prijedlog punomoćnika tužitelja i odlučiti kao u izreci ovog rješenja, sve temeljem čl. 342. ZPP-a.
U Krku 25. studenog 2025.
Sutkinja
Natalija Denona
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
