Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Ovr-718/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Ines Kundić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Adriane Budan, u pravnoj stvari ovrhovoditelja JF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Lea Lukšić, odvjetnica u Rijeci, protiv 1. ovršenika FF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2. ovršenika ČF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 3. ovršenika ZF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Valentina Vižintin, odvjetnica u Rijeci, radi izricanja sudskih penala tražbine, 25. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovlašćuje se ovrhovoditeljica da na trošak ovršenika povjeri drugom građevinskom izvođaču izvođenje radova na nekretnini-stanu u vlasništvu ovršenika u [adresa], u naravi stan na katu sa pripadajućom terasom- verandom koja se nalazi u njihovom posjedu, kako bi se otklonio uzrok oštećenja na nekretnini u [adresa], stanu u vlasništvu tužitelja u [adresa], u naravi stan u prizemlju sa pripadajućom terasom- verandom, koja oštećenja su opisana u nalazu i mišljenju vještaka Nevena Čačića, sačinjenog u postupku Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pn-5/2022 od 31.05.2022. godine, u ukupnoj vrijednosti radova od 8.214,75 eura.

II. Nalaže se ovršenicima da u roku od 8 dana od dana donošenja ovog rješenja solidarno predujme iznos od 8.214,75 eura na račun suda te dostave dokaz o uplati iznosa od 8.214,75 eura na ime predujma troškova koji će nastati provedbom ovrhom opisane radnje od druge osobe.

III. Nalaže se ovršenicima da ovrhovoditeljici i/ili trećim osobama pod prijetnjom novčane kazne u roku od 8 dana dozvole pristup nekretnini-stambenoj zgradi u [adresa] i to svih dijelova nekretnine koji su u posjedu ovršenika i da pristup ovrhovoditeljice i/ili trećih osoba osigurava sudski ovršitelj.

IV. Ukoliko ovršenici ne postupe po točki 2. i 3. ovog rješenja, zaprječuje im se novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura svakome.

V. Nalaže se ovršenicima da ovrhovoditeljici naknade trošak postupka u iznosu od 314,30 eura (tristočetrnaesteuraitridesetcenti).

Obrazloženje

1. Ovrhovoditeljica je podnijela prijedlog za izricanje sudskih penala navodeći kako ovršenici nisu ispunili svoju nenovčanu obvezu utvrđenu pravomoćnom i ovršnom presudom i rješenjem ovoga suda, poslovni broj 40 Pn-5/2022-23-24 od 15. prosinca 2022.

2. Prijedlog za izricanje sudskih penala je osnovan.

3. Naime, sud je izvršio uvid u citiranu pravomoćnu i ovršnu presudu i rješenje ovoga suda, poslovni broj 40 Pn-5/2022-23-24 od 15. prosinca 2022.i utvrdio da je temeljem citiranog rješenja naloženo ovršenicima da postupe kako je pisano u toč. I. ovoga rješenja.

4. Odredba čl. 247 st.1 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22; dalje: OZ) propisuje da kada dužnik ne ispuni u roku neku svoju nenovčanu obvezu na činjenje, trpljenje ili nečinjenje utvrđenu pravomoćnom sudskom odlukom, sudskom nagodbom ili javnobilježničkom ispravom, sud će u ovršnom postupku na prijedlog vjerovnika kao ovrhovoditelja odrediti dužniku kao ovršeniku naknadni primjereni rok i izreći da će ovršenik, ako ne ispuni svoju obvezu u tom roku, biti dužan isplatiti ovrhovoditelju određeni iznos novaca za svaki dan zakašnjenja ili drugu jedinicu vremena (sudski penali ) počevši od isteka toga roka. Stavak 4 prednje citiranog članka propisuje da se plaćanje sudskih penala može tražiti sve dok se na temelju ovršne isprave ne predloži ovrha radi ostvarenja nenovčane tražbine.

5. Ovrhovoditeljca je u prijedlogu zatražila da sud za svaki dan zakašnjenja naloži ovršenicima da ovrhovoditeljici isplate iznos od 500,00 eura, a koji iznos ovaj sud smatra opravdanim, a to s obzirom na značaj povrijeđenog prava iz ovršne isprave, te polazeći od normativnog sadržaja odredbe čl. 247 st. 1 OZ-a, u okviru diskrecionih ovlasti određenja visine novčanog iznosa.

6. Cijeneći odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Hrvatske odvjetničke komore (NN br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23 – dalje: Tarifa), ovrhovoditelju je valjalo priznati trošak za sastav prijedloga i pripadajući porez na dodanu vrijednost, sukladno Tbr. 11 st. 2 u vezi tbr. 7 st. 2 i čl. 46 Tarife u iznosu od 200,00 eura te trošak sudske pristojbe u iznosu od 64,30 eura sukladno Tbr. 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (NN 37/23) u u svezi čl. 1. i čl. 7. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama ( NN 118/18 i 51/23) budući je ovrhovoditelj platio pristojbu u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu.

7. Slijedom prednjeg utvrđenja sud je temeljem odredbe čl. 247 st 1 OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 25. studenog 2025.

Sudac

Ines Kundić

Sudska savjetnica

Adriana Budan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.

DNA:

1. pun. ovrhovoditelja

2. pun. ovršenika