REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-2026/2024-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika ĆI i maloljetnog počinitelja MI zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), za koji se terete optužnim prijedlogom Policijske postaje Vrbovsko broj 211-07/24-5/12238 od 13. svibnja 2024. god., nakon dovršetka glavne rasprave dana 25. studenog 2025. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika, maloljetnog počinitelja i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Prvo okrivljenik ĆI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin pok. Ć i pok. M, rođen **.**.1988. god. u mjestu [adresa], BiH, sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, bez djece, zaposlen, imovinsko stanje-loše, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 09. svibnja 2024. god. u 19,15 sati, u Vrbovskom, Ulica I. G. Kovačića, kod kbr. 31, pod utjecajem alkohola, narušavao javni red i mir na način da je došao u verbalni sukob sa maloljetnim MI pri čemu je glasno vikao i vrijeđao ga pogrdnim riječima: "glup si, ukrao si auto", nakon čega je došlo do naguravanja na ulici, kojom prilikom je rukama uhvatio MI za ramena i prislonio svoju glavu na Sebastianovu glavu, na što se DI izmaknuo i pozvao policiju, a on se udaljio,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

pa se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna od 300,00 (tristo) eura.

II Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u Policijskoj postaji Vrbovsko odnosno od 09.05.2024. god. od 21,00 sati do 10.05.2024. god. u 04,00 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora odnosno 79,64 (sedamdesetdevet/šezdesetčetiri) eura.

III Okrivljenik je novčanu kaznu od 220,36 (dvjetodvadeset/tridesetšest) eura, dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 146,91 (stočetrdesetšeset/devedesetjedan) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

V Maloljetnom počinitelju MI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D i C, rođen **.**.2006. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa].

Kovačića 81, državljanin Republike Hrvatske,

i z r i č e  s e

su d s k i  u k o r.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 17. svibnja 2024. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆI i maloljetnog počinitelja MI zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, što je dana 09. svibnja 2024. god. u 19,15 sati, u [adresa], kod kbr. 31, narušavao javni red i mir na način da je došao u verbalni sukob sa ĆI pri čemu je glasno vikao: "šta ti hoćeš, jako si bezobrazan, zvat ću ja policiju na tebe", nakon čega je došlo do naguravanja na ulici.

2.Dana 25. studenog 2025. god. održana je glavna rasprava na koju je pristupio uredno pozvani okrivljenik ĆI, dok maloljetni počinitelj DI, uredno pozvan, nije pristupio na raspravu niti je opravdao svoj izostanak. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Vrbovsko.

Okrivljenik ĆI se očitovao na navode optužnog prijedloga te se smatra krivim za prekršaj koji ga tereti. Iskazao je da je te večeri bio pod utjecajem alkohola i u [adresa], u [adresa], kod kuće broj 31, došlo je do svađe sa MI, pritom su obojica vikali, međusobno se vrijeđali, a u jednom trenutku malo i naguravali. On je zvao policiju i privedeni su u policijsku postaju gdje je on zadržan do otreznuća.

U dokaznom postupku, čitan je Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u kojem stoji da je ĆI u momentu kontrole imao koncentraciju od 1.54 g/kg alkohola u organizmu.

Čitano je Izvješće o uhićenju u kojem stoji da je ĆI uhićen dana 09.05.2024. god. u 21,00 sati i 10.05.2024. god. u 04,00 sati pušten na slobodu.

Čitana je Naredba o određivanju mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze ĆI sa MI u trajanju od 8dana.

Čitana je Naredba o određivanju mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze MI sa ĆI u trajanju od 8dana.

Čitana je Službena zabilješka sastavljena dana 09.05.2024. god. u PP Vrbovsko u kojoj je između ostalog navedena izjava DI, a vezano za sporni događaj odnosno narušavanje javnog reda i mira.

Čitana je Socijalna anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Rijeka za maloljetnika MI.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenici terete. Naime, maloljetnom počinitelju MI je dana mogućnost da iznese svoju obranu pred ovim sudom međutim, isti se nije odazvao uredno dostavljenom pozivu na ročište te je odluka donijeta i bez njegove prisutnosti, o čemu je isti bio propisno upozoren uručenom Obavijesti.

4.Slijedom navedenog, okrivljenik ĆI je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne, dok je maloljetnom počinitelju MI, upućen prijekor s obzirom da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice te s obzirom na duševnu zrelost, dosadašnje ponašanje maloljetnog počinitelja, okolnosti u kojima živi i njihovu spremnost da ne čini prekršaje, a shodno odredbi čl. 68. Prekršajnog zakona.

5.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika ĆI te nekažnjavanost istog, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.

6.Odluka o uračunavanju vremena zadržavanja okrivljenika u izrečenu novčanu kaznu donijeta je u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona.

7.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 25. studenog 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku ĆI

2. Maloljetnom počinitelju MI

3. Ovlaštenom tužitelju