Poslovni broj: Pp-16207/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.
R J E Š E NJ E
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić uz sudjelovanje zapisničara Marice Pašalić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ALI, zastupana po Odvjetničkom društvu Palić, Bakarić i Bakočević Piršić d.o.o., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), 25. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I) Temeljem članka 243. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prigovor okrivljene ALI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]. na obavezni prekršajni nalog Gradskog ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24-03/56108, Urbroj: 251-10-73/30-25-3 od 18. lipnja 2025. o d b a c u j e se kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24-03/56108, Urbroj: 251-10-73/30-25-3. izdala je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Na obavezni prekršajni nalog, koji je okrivljena primila 26. lipnja 2025. ista je putem branitelja podnijela prigovor 14. srpnja 2025.
3. Člankom 241. stavak 1. Prekršajnog zakona, propisano je da prigovor mogu podnijet okrivljeni, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. istog Zakona, u roku od 8 (osam) dana.
4. Kako je okrivljena prigovor podnijela nakon proteka roka propisanog za podnošenje prigovora, sud je prigovor odbacio kao nepravodoban.
5. Ovo rješenje je pravomoćno.
Zagreb, 25. studenog 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Pašalić, v. r.
Rajka Rončević-Skočić, v. r.
Rješenje se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove u 5 (pet) primjerka za spis, izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, podnositelja prigovora i branitelju okrivljene.