Poslovni broj: Pl-835/2025-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ivani Jukić, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., OIB:02535697732, Radnička cesta 50, Zagreb, kojega zastupa punomoćnik Boris Bilić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], odsutna i nepoznata boravišta, radi izdavanja platnog naloga, izvan ročišta, dana 25. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/91., 34/91., 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19. , 80/22. 142/22, 155/23; dalje: ZPP), izdaje se

p l a t n i n a l o g

I. Nalaže se ovršeniku TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 9028483361, namiri tražbinu u iznosu od 2.038,41 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 1.995,55 EUR od 07. kolovoza 2025.,

- na iznos od 42,86 EUR od 21. kolovoza 2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 16,16 EUR obračunatom do 06.08.2025., na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114-9028483361, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 125,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 25. studenoga 2025. kao dana izdavanja platnog naloga pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114- 9028483361, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu dana 12. rujna 2025., godine podnio tužbu sa prijedlogom radi izdavanja platnog naloga, radi naplate iznosa od 2.038,41 EUR, uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku na iznos od 1.995,55 EUR od 07. kolovoza 2025. godine, te na iznos od 42,86 EUR od 21. kolovoza 2025. godine, temeljem vjerodostojne isprave – izvoda otvorenih stavki.

2. Odredbom članka 446. stavka 1. ZPP, propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).

3. Sukladno odredbi članka 446. st. 2. ZPP, u tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi (članak 446. st. 3. ZPP).

4. Prijedlog za izdavanjem platnog naloga je osnovan.

5. Pregledom tužbe razvidno je da se ista odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje je dokazano priloženom vjerodostojnom ispravom- izvatkom iz poslovnih knjiga smislu odredbe članka 31. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 252/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.; dalje: OZ), slijedom čega su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke propisane odredbom članka 446. ZPP-a, te je ovaj sud primjenom odredbe članka 448. ZPP-a izdao platni nalog i odlučio kao u točci I. izreke.

6. Tužitelju su dosuđene i zatezne kamate na temelju odredbe članka 29. stavaka 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

8. S obzirom na odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23.; dalje: Tarifa), vrijednost predmeta spora u iznosu od 2.038,41 eura kao i postavljeni zahtjev za naknadom troškova, tužitelju su, kao potrebni za svrhovito vođenje parnice, priznati troškovi po osnovi odvjetničkog zastupanja i to za:

-sastav tužbe sa prijedlogom za izdavanjem platnog naloga - 100,00 eura (Tbr. 7. toč. 5. Tarife), što uvećano za PDV po stopi od 25 %, iznosi 125,00 eura.

9. Odluka o zateznim kamatama donesena je u skladu s odredbom članka 29. stavak 2. ZOO te sukladno članku 151. st. 3. ZPP.

Split, 25. studenog 2025.

SUTKINJA:

Ivana Jukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog platnog naloga tuženik može ovom sudu podnijeti prigovor u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja. Nepravovremen prigovor će se odbaciti. Ukoliko prigovor ne bude podnesen ili bude podnesen nepravovremeno, ovaj platni nalog će postati pravomoćan i na temelju njega tužitelj može tražiti provođenje ovrhe. Ako se platni nalog pobija samo u pogledu odluke o troškovima postupka, ta odluka se može pobijati žalbom koja se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- privremenom zastupniku tuženika Draženu Čuljku, odvjetniku u Splitu

- u spis