REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
O-2095/2025-3
(ranije spis br. O-44/2002)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru i to sudac toga suda Sanjin Milošević, kao sudac pojedinac, u ostavinskom postupku iza pok. ČĆ (od oca Č) iz [adresa], po pravomoćno dovršenom ostavinskom postupku, a povodom prijedloga za donošenje odluke o naknadno pronađenoj imovini, dana 25. studenog 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Naknadno pronađenu ostavinsku imovinu iza pok. ČĆ (Stevinog) Tanića iz [adresa], rođenog dana **.**.1930., a umrlog dana **.**.2002., umirovljenika, hrvatskog državljanina, sačinjava:
- suvlasnički dio od ½ dijela na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] oranica Pištoline sa 896 čhv, upisana na ČĆ, [adresa].
II. Naknadno pronađena imovina se raspoređuje zakonskom nasljedniku:
- TĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sinu ostavitelja u cijelosti.
III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Bjelovaru će provesti ovo rješenja u e- zemljišnoj knjizi, upisom uknjižbe prava suvlasništva na navedenoj nekretnini na ime zakonskog nasljednika ostavitelja, TĆ.
Obrazloženje
1. Podneskom od **.**.2025., TĆ je predložio, kao sin pokojnog ostavitelja, da se kao naknadno pronađena imovina ostavitelja, rasporedi u (ranije spis br. O-44/2002)
izreci ove odluke navedeni suvlasnički dio nekretnine. Ujedno je u prilogu prijedloga dostavio neslužbenu kopiju izvatka iz zemljišne knjige iz koje doista proizlazi da je ostavitelj još uvijek upisan u zemljišnoj knjizi, kao suvlasnik u ½ dijela na toj naknadno pronađenoj imovini, kod Općinskog suda u Bjelovaru.
2. U postupku odlučivanja o prijedlogu predlagatelja je izvršen uvid u rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Bjelovaru broj O-44/02-4 od 26. veljače 2002. godine (kada je utvrđeno da su od nasljednika ostavitelja bili živi u trenutku njegove smrti, njegova supruga ŠĆ i sin TĆ, pa da je supruga ostavitelja ustupila svom sinu svoj nasljedni dio, nakon čega je ostavinska imovina ostavitelja u cijelosti uručena TĆ), te su uzete nasljedničke izjave od osoba pozvanih na nasljedstvo.
3. Naime, kako je supruga ostavitelja, ŠĆ i svoj nasljednički dio na navedenoj naknadno pronađenoj imovini svojom nasljedničkom izjavom u ovome predmetu, ustupila svom sinu, TĆ, koji je prihvatio i svoj nasljedni dio i ustupljeni mu dio od strane majke na naknadno pronađenoj imovini ostavitelja, valjalo je odlučiti kao u izreci ove odluke.
U Bjelovaru, 25. studenog 2025. godine
S u d a c:
Sanjin Milošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se osobe pozvane na nasljedstvo odrekle prava na žalbu.
U Bjelovaru, dana 25. studenog 2025. godine.
Sudac:
