REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-14129/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PD, okrivljenog po obaveznom prekršajnom nalogu prihvaćenom kao optužni prijedlog tužitelja PU Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/25-4/46341 od 8. svibnja 2025. zbog prekršaja iz čl.49.st.2. kažnjiv po čl.49.st.4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne novine RH 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 (dalje: ZSPC-a) i dr., nakon provedenog žurnog postupka dana 25. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: PD, rođen **.**.1985., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], VSS, magistar pomorskog prometa, zaposlen, s plaćom u iznosu od 1.100,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I.1.što je 4. svibnja 2025. u 08,20 sati upravljao vozilom M1 marke Toyota reg. oznake [registarska oznaka] zapadnim odvojkom kolnika Dubrovačke ulice kod kućnog broja 63 od smjera juga u smjeru sjevera iako je navedeni odvojak kolnika, kao jednosmjerni, namijenjen za odvijanje prometa vozila od smjera sjevera u smjeru juga,
čime je počinio prekršaj iz čl.49.st.2. kažnjiv po čl.49.st.4. ZSPC-a,
2.što je 4. svibnja 2025. u 08,20 sati upravljao vozilom M1 marke Toyota reg. oznake [registarska oznaka] zapadnim odvojkom kolnika Dubrovačke ulice kod kućnog broja 63, a da tijekom vožnje nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz čl.163.st.1 kažnjiv po čl.163.st.8.ZSPC-a,
3.što je 4. svibnja 2025. u 08,20 sati upravljao vozilom M1 marke Toyota reg. oznake [registarska oznaka] zapadnim odvojkom kolnika Dubrovačke ulice kod kućnog broja 63, a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz čl.229.st.1 kažnjiv po čl.229.st.5.ZSPC-a,
4.što je 4. svibnja 2025. u 08,20 sati upravljao vozilom M1 marke Toyota reg. oznake [registarska oznaka] zapadnim odvojkom kolnika Dubrovačke ulice kod kućnog broja 63, a da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz čl.16.st.1. kažnjiv po čl.29.st.1.toč1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne Novine RH 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24).
II.Radi toga se okrivljeniku na temelju cit.propisa za prekršaj pod toč.1. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, za prekršaj pod toč.2. u iznosu od 130,00 eura, za prekršaj pod toč.3. u iznosu od 30,00 eura te za prekršaj pod toč.4. u iznosu od 20,00 eura, pa mu se na temelju čl.39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona dalje: PZ-a (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 330,00 (tristo trideset eura).
II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po primitku presude.
III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).
IV.Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.st.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim optužnim aktom okrivljen je PD zbog prekršaja opisanih kao u izreci.
2.U obrani okrivljenik je naveo da su istiniti navodi obaveznog prekršajnog naloga da je navedenom ulicom upravljao u suprotnom smjeru tj. odvojkom kolnika, kod sebe nije imao vozačku dozvolu niti osobnu iskaznicu, nije bio vezan sigurnosnim pojasom, a situacija je bila takva da je jednostavno zaspao, žurio na posao i tih 15 metara zabranjenog smjera želio skratiti put kako bi stigao što prije. Izrazio je žaljenje zbog prekršaja, kojih je svjestan.
3.U dokaznom postupku pregledano je izvješće o počinjenom prekršaju.
4.U daljnjem dokaznom postupku pregledana je prekršajna evidencija za okrivljenika te je utvrđeno da je prekršajno osuđivana osoba i to:
- Odlukom Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/23-4/50186 pravomoćnom 19. kolovoza 2023. zbog prekršaja iz čl.163.st.8. i čl.133.st.4. ZSPC-a.
5.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, ocjenjujući obranu okrivljenika utvrđeno je da je počinio djela prekršaja opisana kao u izreci.
6.Okrivljenik je izričito i nedvosmisleno priznao da je kritične zgode upravljao upravljao vozilom M1 marke Toyota reg. oznake [registarska oznaka] zapadnim odvojkom kolnika Dubrovačke ulice kod kućnog broja 63 od smjera juga u smjeru sjevera iako je navedeni odvojak kolnika, kao jednosmjerni, namijenjen za odvijanje prometa vozila od smjera sjevera u smjeru juga, te da tijekom vožnje nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, kao i da nije kod sebe imao vozačku dozvolu niti osobnu iskaznicu, pa je sud na temelju obrane okrivljenika imao osnova za zaključak da je ostvario sva konstitutivna obilježja bića prekršaja iz primijenjenih propisa.
7.Okrivljenikovo priznanje sud je ocijenio sukladnim dokazom u spisu izvješću o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split.
8.Inkriminiranom vožnjom pod toč.1. povrijedio je materijalnu odredbu iz čl.49.st.2. ZSPC-a., pod toč.2 . povrijedio materijalnu odredbu čl.163.st.1.ZSPC-a, pod toč.3. povrijedio materijalnu odredbu čl.229.st.1.ZSPC-a te pod toč.4. povrijedio materijalnu odredbu čl.16.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici.
9.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji sud je imao na umu odredbu čl.36.st.2. PZ-a, te su mu kao olakotne okolnosti cijenjene iskreno priznanje djela i iskazano primjerno držanje tijekom trajanja postupka, a od otegotnih okolnosti dosadašnja prekršajna osuđivanost po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, pa su mu utvrđene novčane kazne kao u izreci u visini propisanog posebnog minimuma novčane kazne odnosno Zakonom utvrđenog iznosa te izrečena ukupna jednaka njihovom zbroju, smatrajući je primjerenom težini djela i stupnju krivnje okrivljenika te da će se njome postići svrha prekršajnih sankcija, vodeći računa i o imovnom stanju okrivljenika.
10.U izreci je upozoren temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
11.Ovaj sud smatra da navedene olakotne okolnosti, ne upućuju na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom uz bitnu činjenicu da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
12.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
13.U suglasju sa svim navedenim valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Splitu, 25. studenoga 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić, v.r.
Katica Rakigjija-Basić, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (čl.244.PZ-a).
