REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj: Pp-1014/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PA zbog prekršaja iz čl.49. st. 2. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje ZOSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska Klasa: 211-07/25-2/27470 Urbroj:511-12-29-25-1 od 25. svibnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 25. studenog 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),
OKRIVLJENIK: PA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen26. lipnja 1982. godine u
Makarskoj, s prebivalištem u makarskoj, P [adresa]
7A,državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
II. što je dana 25.05.2025. godine u 14,55 sati u mjestu Promajna, ulica Promajna kbr. 0, vozila M1 marke Renault reg. oznaka [registarska oznaka], upravljao navedenim automobilom u smjeru istok -zapad iako je dozvoljen smjer zapad-istok, odnosno upravljao u zabranjenom smjeru,
čime je počinio prekršaj iz čl. 49. st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 49. st. 4. istog Zakona
III. pa se prema okrivljeniku za prekršaj iz točke II. na temelju čl. 43. PZ-a primjenjuje mjera upozorenja o p o m e n a.
IV. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Makarska podnijela je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/27470 Urbroj:511-12-29-25-1 od 25. svibnja 2025. godine, protiv okrivljenika PA zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2. i 4. ZOSPC-a.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.
3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 243. Prekršajnog zakona sud je utvrdio da je da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je obavezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i na temelju čl. 221. st. 1. točka. 6. a sukladno članku 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.
4. U pisanoj obrani, koju je dostavio sudu, okrivljeni je istaknuo da u cijelosti priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Moli sud da mu izrekne blažu sankciju, s obzirom na to da je dugi niz godina uzoran i savjestan vozač, bez ikakvih ranijih problema ili neodgovornog ponašanja u prometu.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u: prigovor okrivljenika (list 3), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Klasa: 211-07/25-2/27470 Urbroj:511-12-29-25-1 od 25. svibnja 2025. godine (list 4-5) te izvod iz prekršajne evidencije (list 10-11).
6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 49. st. 1. i st. 4. ZOSCP-a na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom.
7. S obzirom na to da ovim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice a uzimajući u obzir i osobna svojstva okrivljenika i okolnost da do sada nije prekršajno kažnjavan prema prekršajnoj evidenciji, sud smatra da se prema okrivljeniku radi ostvarenja svrhe prekršajnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje, jer se opravdano može očekivati da će se i primjenom mjere opreza, ostvariti svrha kažnjavanja. Stoga je sud prema okrivljeniku na temelju čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primijenio opomenu, smatrajući da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona.
8. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura u roku od 15 dana po primitku ove presude.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 25. studenog 2025.godine
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Ksenija Šiljeg, v.r.
Venera Matić, v.r.
Pouka o pravnom lijeku: Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove Presude nije dopuštena žalba.
DNA:
1.Okrivljenik: PA
2.Tužitelj: Policijska postaja Makarska
