Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: IU-84/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Marjane Rajić i Tomislava Tomašića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe ADVENTURE DUBROVNIK TOURS j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe AJB, zastupani po branitelju Bojanu Lujak, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 61. stavka 1. točka 10. i stavak 2. Odluke o reklamiranju na području Grada Dubrovnika („Službeni glasnik Grada Dubrovnika“, broj: 15/2019), rješavajući o žalbi okrivljenika podnijetoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku od 5. lipnja 2025. broj: Pp Prz-20/2025, kojim se odbacuje zahtjev osuđenika za obnovu prekršajnog postupka, na sjednici vijeća održanoj 10. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Žalba osuđenika pravne osobe ADVENTURE DUBROVNIK TOURS j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe AJB odbija se kao neosnovana i potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku od 5. lipnja 2025. odbačen je kao neosnovan zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenika pravne osobe ADVENTURE DUBROVNIK TOURS j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe AJB, podnijet protiv presude Općinskog suda u Dubrovniku od 23 svibnja 2025., broj: Pp 3781/2024 koja je postala pravomoćna 23 svibnja 2025., kojim su okrivljena pravna osoba ADVENTURE DUBROVNIK TOURS j.d.o.o. i okrivljenik odgovorna osoba ĆJB proglašeni krivim i kažnjeni novčanim kaznama i to pravna osoba u iznosu od 1320,00 eura i odgovorna osoba u iznosu od 260,00 eura, te su obvezani na naknadu paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka svaki po 27,00 eura, s obraloženjem da su sve navedene dokaze osuđenici isticali pred prvostupanjskim postupkom.
2. Protiv tog rješenja osuđenici su pravodobno podnijeli žalbu u kojoj kratko navode da podnose žalbu iz svih razloga. Ističu kako je podnesen novi prijedlog za obnovu s novim dokazima.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdilo da nisu počinjene povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti sukladno 202. i članka 211. stavak 3. Prekršajnog zakona, kao ni povrede koje se ističu u žalbi, da nije došlo do pogrešne primjene materijalnog prava, te da je u pravu prvostupanjski sud kada zaključuje da u konkretnom slučaju nema zakonskih uvjeta za obnovu prekršajnog postupka, te je svoju odluku pravilno i valjano obrazložio, a dane razloge u cijelosti prihvaća i ovaj sud.
5. Naime, pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da su već u prvostupanjskom postupku cijenjeni izneseni prijedlozi poradi provođenja dokaza ispitivanjem svjedoka EJB na okolnost da isti nikada nije bio zaposlenik okrivljene pravne osobe, te pribavljanje podataka od HZMO-a jer ih su ih osuđenici isticali tijekom prvostupanjskog postupka.
6. Člankom 214. Prekršajnog zakona taksativno su navedeni razlozi zbog kojih se može obnoviti pravomoćno dovršen prekršajni postupak, a kako se to pravilno i navodi u pobijanom rješenju.
7. Nadalje, u zahtjevu za obnovu postupka osuđenici nisu naveli niti jednu novu činjenicu, niti su podnijeli novi dokaz koji bi bili prikladani da prouzroče oslobođenje osuđenika ili njihovu osudu po blažem propisu, a što je cilj obnove postupka.
8. Obnova postupka se dakle, ne može dopustiti niti zbog pogrešne primjene zakona niti zbog pogrešne ocjene dokaza, niti se obnova postupka može tražiti na osnovu novog tumačenja ranijih dokaza te je pravilna odluka prvostupanjskog suda kojom je odbacio zahtjev osuđenika za obnovu postupka i za tu svoju odluku dao je valjane razloge koje prihvaća i ovaj sud.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 10. rujna 2025.
Zapisničar :
Predsjednik vijeća:
Željko Kudrić, v. r.
Mario Soljačić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Dubrovniku u 6 otpravaka: za spis, okrivljenike, branitelja i tužitelja.
